Bueno, pues que me he quedado con ganas de escribir en el hilo que abrio eloy, y que el mismo ha cerrado cuando ha visto que empezaba a tirar para otro sitio que a el parece que no le gusta.
No quiero opinar directamente de eloy, pues aunque no es el forero al que mas aprecio, de verdad no tengo nada en contra de el.
Pero me pregunto si los moderadores no deberian atenerse a moderar los foros de los que son responsables, y que solo los moderadores generales puedan hacerlo donde les de la gana.
Ultimamente hay moderadores que en mi opinion no hacen bien su cometido, y ademas parece que se creen mas importantes que el resto.
Vale tienen privilegios, pero porque abusar de ellos?
No se, es solo una opinion.
Y por cierto, como se eligen los moderadores?
Hay algun criterio a seguir?
Bueno, no os sobreis machacando a nadie, que nos conocemos...
No quiero opinar directamente de eloy, pues aunque no es el forero al que mas aprecio, de verdad no tengo nada en contra de el.
Pero me pregunto si los moderadores no deberian atenerse a moderar los foros de los que son responsables, y que solo los moderadores generales puedan hacerlo donde les de la gana.
Ultimamente hay moderadores que en mi opinion no hacen bien su cometido, y ademas parece que se creen mas importantes que el resto.
Vale tienen privilegios, pero porque abusar de ellos?
No se, es solo una opinion.
Y por cierto, como se eligen los moderadores?
Hay algun criterio a seguir?
Bueno, no os sobreis machacando a nadie, que nos conocemos...
Lo único que quiero saber es pq un moderador que llama "gilipollas" a un usuario sigue siendo moderador, eso creo q merece una respuesta pública.. pero también podría estar en un error.. 
