Me habían comentado que TVE y Antena3 habían empezado a pedir el material bajo normativa ebu r128, pero la semana pasada un compañero entregó la mezcla de un documetal a TVE y se lo pidieron con r68. Yo hice varios trabajos para TVE en 2013 y por supuesto con r68. De T5 ni hablemos ... La Que Se Avecina es el Death Magnetic de la televisión. Me alegro de escuchar eso de TV3. En ETB de momento tampoco lo aplican.
1
Responder
Citar
La EBU R128 toma como base la ITU B RS 1770 (actualmente 1770/3). Es la que usan en EEUU y allí mezclan a -24 LKFS y a -2 dBTP. La EBU R128 Mezcla a -23 LUFS y a -1 dBTP, es decir 1dB más fuerte. Lo que quiero decir es que según mi punto de vista es incorrecto que te pidan ITU 1770, deberían pedirte EBU R128. Además, -según normativa- el +/- 1dB se aplica en casos en los que no se puede garantizar el target de -23 LUFS, es decir, en programas en directo. En programas con post-producción debería clavarse a -23.
De todas maneras ya se sabe que aquí, seguir la norma al pie de la letra no se lleva mucho... Siempre se tiende a "personalizar" un poco. Aún recuerdo enviar mezclas a R128 y tumbarmelas porque "pasaban" de -9. Y ya podías explicar misa que al final... Vale si, muy bien... pero que no pase de -9 eh?. Total que mezclaba en R128 y después limitador a saco...
En esta profesión se sufre...
1
Responder
Citar
#18
No me extrañaría nada que aunque tú envies la mezcla en R128, en emisión lo normalicen para que sea como siempre.
Disculpad que parezca muy quemado con el tema (lo estoy) perro es que me da mucha rabia los criterios que se usan en TV.
1
Responder
Citar
Yo tenía entendido que la 1770.2 adoptó la mejora de la puerta de ruido que tenía como ventaja la R128 sobre la 1770.
Con respecto al entorno -22 a -24 LUFS yo mezclo a gusto y, solo si el master me queda por encima del rango, aplico modificación de dinámica. Si me queda por debajo corrijo la mezcla.
1
Responder
Citar
Yo creo que a mí me exigen la norma porque lo que realizo son co-producciones. Seguramente TV3 querrá tener los masters en condiciones de venderlos a otras cadenas que sí exijan la norma.
1
Responder
Citar
Y cuando dicen que el motivo principal de esta norma es "para que los anuncios suenen más bajos" me entra la risa. Porque servicios como Adstream siguen pidiendo con los "picos a -10". La semana pasada me recomendaron que apretara un poco más la señal de una publi, porque tenía un RMS de -12.5 dBs ....
1
Responder
Citar
Me he mirado los que me dijisteis y mi duda es si lo puedo usar como plug e insertarlo en un aux que pase todos los canales de mezcla (rollo mixdown) y siempre escuchar el retorno correcto de mix a esta normativa(naturalmente subiendo la escucha) o la mix tiene que ser procesada luego por el loudness y crear otro archivo?..ya que sería la "osti" que forme parte de un aux,escuchas retorno mientras grabas y luego consolidas la mezcla con la normativa aplicada y exportas... Me parece que ando un poco equibocao... Brrr... Gracias x todo
Responder
Citar
). Pero fue la 1770 la que definió los estándares de mezcla y la curva ponderada K-Weight que es la que se usa, así como los tiempos de integración de los medidores Short-term y Instant. ITU y EBU han colaborado estrechamente intercambiando estándares. Por ejemplo, ITU ya no va a usar más LKFS sino LUFS, como la EBU R128. Ahora son prácticamente lo mismo.
