Cubase requiere menos capacidades de nuestro pc que protool?

es una duda muy simple, es verdad esto?

Digamos que ProTools es muy "caprichoso".

Si un día se le da que no quiere funcionar...
no funcionará y punto.

estoy pensando cambiarme a cubase, porque pro tools a veces me funciona de maravilla y otras veces me colga todo el pc y la verdad es que da mucha rabia jaja

Cubase bien configurado no debería dar problemas.

Incluso con un procesador medianamente potente y una buena interface puedes grabar muchas pistas simultaneas sin ningún tipo de problemas.
A veces con ProTools no puedes grabar tanta pista sin que te salga el dichoso mensaje de error de buffer o motor de audio.

gracias por la ayuda a final de cuentas decidi irme a la segura y estoy usando audition jaja saludos

Muy buenas franciscommm.,

Te comento mi experiencia, bajo Windows:

Tengo la tarjeta de sonido a 512 de buffer en este caso.
Tengo una sesión en Cubase sobre la que trabajo con varios instrumentos virtuales, unas 58 pistas de audio con automatizaciones, etc... y sin un clip ni pop.
Esa misma sesión con todas sus pistas convertidas a audio, ni automatizaciones ni nada, las pistas sonando en Pro Tools y limpiadas (cortando los silencios largos para que con el procesador dinámico consuma menos), etc... y ya va renqueando. Hay que subirle el buffer.

Todo esto bajo Windows 7 SP1 64 bit. Si necesitas más información, aquí estamos.

¡Saludos!

gracias