Cubase vst32 o cubase sx?

saludos.

Tengo una duda.

He leido las entrevistas que le hacen a profesionales del sonido y a compositores prestigiosos en las revistas future y computer y la gran mayoria, por no decir todos, usan cubase vst.

Yo he tenido el cubase vst pero ya no lo uso debido a que trabajar con pistas de audio era para mi mortal.No podia dibujar los "envelopes" de volumen, panorama,etc... como hago en cubase sx sino que habia que irse a otra pantalla.


NO obstante ¿que software preferís?

- Para mi esta claro que cubase sx le da mil vueltas e trabajado 4 anos con el vst y la verdad que dejaba mucho que desear, SX es mas completo y con mas opciones para procesar y trabajar con audio

Yo también prefiero SX, sin duda.

Totalmente de acuerdo,SX

muchos profesioneles prefieren seguir un tiempo mas con el secuenciador que ya manajan con soltura; tener que cambiar de secuenciador representa un riesgo en su trabajo cuando tienen un proyecto que entregar con un limite de dias y no pueden estar pendientes de aprender de nuevo el manejo, o que algun bug desconocido para el, estropee ese trabajo que no puede esperar.... es de suponer que con el tiempo y la seguridad que da, cambien a un programa mas avanzado, en este caso el SX.

Una pregunta en cubase SX y en SL se puede automatizar de forma grafica (linea sobre la pista en ventana arrange) la mayoria de parametros de instrumentos VST?, es que hay secuenciadores que te permiten automatizar solo valores generales como volumen, pan, etc... pero en cambio no te dejan automatizar de forma grafica el cutoff o ressonance de un instrumento VST.Disculpad la pregunta pero es que tengo en mente cambiar de secuenciador y antes usaba logic, asi que de cubase no estoy muy puesto.Saludos

Se puede automatizar perfectamente de forma gráfica casi cualquier parametro de los vsti, solo hay q darle a "Write automation" al play y mover los parámetros q kieras, te saldrá una pista llamada "automatización de instrumento" donde puede editar.

Y mil veces mejor SX.