Yo crero que no he grabado nunca un bajo a través de una pedalera... o por línea, o un micro al ampli.
¿Has probado a grabarlo de otra forma? ¿qué te dicen los oidos?
Saludos..!!
Yo diría que probablemente si. Para ahorrar costes se recorta el ancho de banda de proceso, por ejemplo con condensadores más pequeños en los DAC. Las frecuencias más bajas se irán adonde amargan los pepinos.
Baneado
no se decapita el sonido del bajo, la pedalera sea de guitarra o de bajo no mata ninguna fercuencia asi q quedate tranquilo
Porque estás tan seguro Piramestudios
No es que dude, me gustaría saber como lo sabes.
Baneado
porque soy guitarrista y tengo pedalera y tambien bajo, y prebe barias veces, osea ademas es custion de logica hay musicas del metal en las q se usa guitarra de 7 cuerdas y afinadas como 4 tonas mas bajo d ela afinacion normal , los fabricantes de pedaleras nunca se arriesgarian a matar frecuencias
Pero eso es una apreciación muy subjetiva tuya. De hecho no conozco ningún bajista que use pedaleras de guitarra sino es para algo muy específico y siempre que tengan bypass verdadero a mano (o a pie). Pedales analógicos si usan, pero nunca les confiarían su linea de efectos sino son específicos para bajo o tienen garantizada una respuesta "con papeles", por ejemplo ecualizadores.
Baneado
tenes razon en lo q decis , pero yo creo q este debate no es sobre si los bajistas deberian usar pedaleras de guitarra, es muy obvio q las de bajo estan diseñadas para bajo y las de guitarra para guitarra, tienen cualidades q las hacen especiles para cada instrumento, pero lo q yo trato de decir es q si por ejemplo quieres ponerle un efecto a un bajo y no tienes pedalera de bajo pero si de guitarra puedes usarla , y q no modificara la calidad de la toma en caso de una grabacion, esa es mi experiencia personal y mi opinion
Baneado
pues claro asi es , la eq siempre soluciona
Mas facil que todo, recortar frecuencias le costaria mas dinero al fabricante