X
¡No te pierdas nuestro Especial Black Friday!

Diferencia entre 58 y Beta57

dr_g0nz0
#1 por dr_g0nz0 el 20/03/2009
Wenas!!

He visto ultimamente que muchos cantantes usan el Beta57 en vez del mitico SM58...

Que aporta y se pierde respecto al SM58??

He notado, probando éste micro, que dá un sonido algo más brillante y refuerza un poco los agudos, pero no lo veo algo malo.

un saludo!!
Subir
Eduardoc
dr_g0nz0
#3 por dr_g0nz0 el 20/03/2009
Que fuettte!!

tan recio tengo el oido??

Pues juraría que a éste se le podía sacar mejor nivel sin que llegase a acoplar (hablo del beta).

jiji ^^

Solo cambia la rejilla??
Subir
Nico Suárez Oficial
dr_g0nz0
#5 por dr_g0nz0 el 20/03/2009
No no a ver...

He preguntado la diferencia entre:

Shure SM58 y Shure BETA57

:D
Subir
Eduardoc
#6 por Eduardoc el 20/03/2009
Cierto, he leído a la pasada y me he equivocado con los links que son del sm57 vs sm58, he leído mal lo que has preguntado...., sorry..... :oops:
Subir
dr_g0nz0
#7 por dr_g0nz0 el 20/03/2009
Gracias anyway :D
Subir
IN_FLAMES666
#8 por IN_FLAMES666 el 23/03/2009
Hola!

Para empezar el beta es hipercardiode y el 58 cardioide, en cuanto a su respuesta en frecuencia, el beta es algo mas brillante y depende para que lo uses pues ira mejor que un 58, para mi gusto el 58 para voces aunque haya visto bastantes veces el beta 57 como micro vocal, todo depende de tu gusto, y del estilo musical, pero sigo prefiriendo el 58 para voces mas que nada por su versatilidad y dureza y el beta, para una caja metalera, por ejemplo.


Un saludo!

:)
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo