kata, tu enésimo intento de grenlineo ha sido correctamente procesado y está en marcha...
Por cierto, ¿ qué hacéis todos perdiendo el tiempo encima de un puente ? A grabar, coño !
Involucrado:
Nadie ha calificado de "inmoral" a nadie.
En el supuesto que indicas, yo no acabaría con la vida de una persona.
¿por qué hueco?. ¿más hueco que si se toma la decisión contraria?.
Dijiste: "es por estrictas razones morales", que no habría que intervenir.
Y por qué hueco? Porque no veo una razón de verdadero peso, las ideas que expusiste parecen más bien un conjunto de adornos sin significado. Eso si: queda muy bien.
"Más hueco que si se toma la decisión contraria?" No estoy comparando tus argumentos a los que uno imagina de quien hiciera lo contrario a tu acción, pero llegado el caso quizás diría que tanta una acción como la otra son sensatas y equivocadas.
Compartimos el hecho de que ambos decimos que no haríamos nada. Pero no cuestiono en absoluto al que crea tener la convicción de su acto. No haría nada, pero supongo que el resto de mi vida estaría preguntándome si hice bien o mal.
Buenos dilemas ha planteado Soyuz.
Bueno Soyuz, pero vos qué harías?
Por muy gordo que sea el tio no va a frenar un tren un tranvia quizas pero un tren no ...xd
Yo creo que lo mejor es tirarse uno mismo y asi se acaba el dilema jjiijijj
