DSI prophet 12 : Sintetizadores página 2

#15 Waldorf va a lo caracol y eso irrita. [ Imagen externa no disponible ]

#16 Solo hay que mirar el procedimiento del Pulse 2!! esas cosas no inspiran confianza... y dan muy mala imagen de la empresa [-X

Pregunta de ignorante. ¿Esto no es lo mismo que ponerle, por ejemplo, a un Virus TI un filtro analógico al final?

Ya se que se necesitarían varios filtros y tal. Pero hablo del conceptualmente.

Es que, que los osciladores sean digitales le quita gracia al asunto. A pasado de ser un supermonstruo a ser un monstruo. Y las doce voces de polifonía y bitimbrico, parece "poco".

#18 Los Roland Junos de antaño también tenían un oscilador digital y suenan bien. Este con 4 osciladores + suboscilador + todo lo que tiene, es obsceno en comparación.
Todo sería probarlo y estudiarlo ya que acaba de salir, todavía no hay una idea de lo que hace el bicho. A mi personalmente no me interesa no creo que me haga hacer mejor música no lo veo una compra inteligente. Lo que si me gusta es tener todo ese control, da mas juego un sintetizador así, es más satisfactorio poseerlo, mi tetra me aburre porque deberia meterme con el editor.. (pero suena estupendo y con 4 partes multitímbricas con estos arpegiadores es muy cañero). Aprendí a evitar sintetizadores no cómodamente o rápidamente editables en su "salpicadero" ya no más...

mod

creati escribió:
Todo sería probarlo y estudiarlo ya que acaba de salir, todavía no hay una idea de lo que hace el bicho.

Si, esto es cierto pero es que no hay en el mercado ningún sintetizador con estas características ahora mismo.
El Waldorf Q+ si estuviera en producción serían un posible rival, aunque el Q+ tiene más polifonia que este.

La gracia de este aparato, aparte de su etapa de VCF + VCA analógicos es su interacción en tiempo real
con esos potenciómetros clásicos de sinte analógico. Quien posee un sinte con este tipo de control
(lease Roland JD-800, JP-8000, Waldorf Q etc) aprende e interactua muchísimo mejor con el instrumento.
Esa interacción suele conseguir usuarios satisfechos.
El precio aún no lo sabemos. Está claro que la conversión al dólar lo posiciona a unos 2300€ aproximádamente,
aunque mucho me temo que por menos de 2500€ no lo vamos a ver. Toca esperar.

creati escribió:
Los Roland Junos de antaño también tenían un oscilador digital

Los Junos llevaban DCOs, al igual que Mopho, Tetra, Prophet 08...son osciladores analógicos controlados digitalmente, que no es lo mismo que osciladores digitales. Aunque esto no quita que suene de lujo.

#20 Sí pero debo decir que por el coste, el Tetra sigue siendo una buena opción.

#21 Ah, perdón, creía que había algún juno con osc digitales.

Al PolyEvolver los osciladores digitales lo convierten en un sinte muy interesante, a parte de todo lo demás que trae. Realmente lo hace tener sonidos muy especiales.

En este Prophet 12 actúan de muy muy buena manera, no hay mas que ver la minidemo de Dave Smith para darse cuenta de ello, y eso que al tío se le da mejor diseñar que tocar.... (a mi ni una cosa ni la otra :desdentado:

)

Los osciladores digitales del tito Dave ganan a sus DCO, ya se que son conceptos diferentes, pero es que los DCO, a mi parecer y después de tener varios de sus productos, no ofrecen los resultados esperados en una marca como DS.

En cuanto a los valores monetarios del P12 mucho me temo que la conversión 3000 usd - 3000€ se hará efectiva...

#23
Los Juno nuevos si...pero los de antaño, DCOs. :ook:

#25 De los nuevos no se habla, esos no existen.

Deben oír las demos del Korg KingKorg, me ha sorprendido este VA.

Aunque los osciladores sean generados por DSP, también de esto hay calidades. Los algoritmos no son los mismos, ni el espectro de frecuencias ni la propensión a aliasing.

#27

Eso es muy cierto. Ahora recuerdo que hace tiempo vi una oferta de DSI buscando ingenieros especialistas en DSP.

Neosynth escribió:
#16 Solo hay que mirar el procedimiento del Pulse 2!! esas cosas no inspiran confianza... y dan muy mala imagen de la empresa

Waldorf tambien tiene sus contras, una cosa no quita a la otra, pero hablando de calidad del sinte en si...Los Waldorf estas construidos como tanques y los DSI...

"OKTEK" escribió:
pero hablando de calidad del sinte en si...Los Waldorf estas construidos como tanques y los DSI...

Estoy deacuerdo OKTEK, pero eso de anunciar cosas que despues se quedan ahí sin sacarlas, anunciar aparatos( como Pulse 2 ) que no salen a la venta, incluso lo he visto anunciado en Thomann para su venta y aún no estoy seguro si realmente alguna vez se fabricará, son detalles que en mi opinion ensucian la imagen de una empresa , que a sacado muy buenos aparatos y ojalá sigan sacandolos... y le resta credibilidad a la hora de comprarte un sinte de ellos, se te pasa por la mente me daran buen soporte?? intentarán eliminar los burg? , etc... Y es una verdadera pena, a mi personalmente me gustan los Waldorf, y ese Q+ es una delicia!!