Hola
Bueno me gustaria saver si la rueda del cmx3000 es sensinle al tacto y cual seria mejor de los 2 modelos
Bueno me gustaria saver si la rueda del cmx3000 es sensinle al tacto y cual seria mejor de los 2 modelos
Duda entre 2 cdj 200 y un cmx 3000
OFERTASVer todas
-
-40%¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
-
-8%Behringer X Air XR18
-
-35%Set de grabación completo de Focusrite
La rueda del cmx3000 no es sensible al tacto.
Respecto cual es mejor, ya me lo pones jodido. El CDJ200 tiene algo que el CMX3000 no tiene , y es que carga mp3 y usándolo en el rango más bajo de pitch creo que te da precisión de 0.02. Si piensas usar mucho mp3 en tu arsenal y pasas de usar cd-audio, es evidente que el CDJ200 es lo tuyo. Si por otro lado piensas trabajar con cd-audio la cosa cambia y la decisión es mucho más compleja. El CMX tiene una precisión de pitch de 0.05 , llega a tener un rango de 100%, función de scratch, 3 hot cues, es duro como una piedra (metálico con botónes de goma dura, tienes que ser pero muy muy muy bestia para romper uno) y por eso lo usan en montones de garitos pequeños y discomóbiles, tiene una sencilla representación gráfica de la onda de la canción en la pantalla, funcion automática de loop. Básicamente fue creado usando tecnología del CDJ1000. El CDJ200 por su parte tiene una función interesante para el tema de loops, y es que los acorta de manera automática, tiene algún efectillo de sonido tipo flanger creo, y poco más. Bueno y lo de la resolución de 0.02 en el rango más bajo..... En construcción lo veo menos robusto que el CMX3000.
Respecto cual es mejor, ya me lo pones jodido. El CDJ200 tiene algo que el CMX3000 no tiene , y es que carga mp3 y usándolo en el rango más bajo de pitch creo que te da precisión de 0.02. Si piensas usar mucho mp3 en tu arsenal y pasas de usar cd-audio, es evidente que el CDJ200 es lo tuyo. Si por otro lado piensas trabajar con cd-audio la cosa cambia y la decisión es mucho más compleja. El CMX tiene una precisión de pitch de 0.05 , llega a tener un rango de 100%, función de scratch, 3 hot cues, es duro como una piedra (metálico con botónes de goma dura, tienes que ser pero muy muy muy bestia para romper uno) y por eso lo usan en montones de garitos pequeños y discomóbiles, tiene una sencilla representación gráfica de la onda de la canción en la pantalla, funcion automática de loop. Básicamente fue creado usando tecnología del CDJ1000. El CDJ200 por su parte tiene una función interesante para el tema de loops, y es que los acorta de manera automática, tiene algún efectillo de sonido tipo flanger creo, y poco más. Bueno y lo de la resolución de 0.02 en el rango más bajo..... En construcción lo veo menos robusto que el CMX3000.
a mi el cmx, me resulta un tanto incomodo, como casi todos los CD dobles....todos los botones y activadores amontonados, demasiado juntos...
otra ventaja que veo hacia los cdj 200, es la rueda, que cuanto mas amplia, la veo mas comoda y mas agradable.
Tambien optaria por los cdj 200, ya que al ser individuales, siempre puedes vender uno, llevar a arreglar uno solo, transportar a una fiesta, uno solo....la ventaja de ser individuales...
Yo por ejemplo, empece con una pareja de CDJ, y mas adelante, quise pasarme al vinilo, y me compre un par de platos. Vendi 1 cdj, y conserve el otro, para la musica que aun tenia en CD...
pero claro, todo depende, el CMX tambien da la talla, totalmente.
SALUDOS nicoBPM.
otra ventaja que veo hacia los cdj 200, es la rueda, que cuanto mas amplia, la veo mas comoda y mas agradable.
Tambien optaria por los cdj 200, ya que al ser individuales, siempre puedes vender uno, llevar a arreglar uno solo, transportar a una fiesta, uno solo....la ventaja de ser individuales...
Yo por ejemplo, empece con una pareja de CDJ, y mas adelante, quise pasarme al vinilo, y me compre un par de platos. Vendi 1 cdj, y conserve el otro, para la musica que aun tenia en CD...
pero claro, todo depende, el CMX tambien da la talla, totalmente.
SALUDOS nicoBPM.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo