djvito escribió:
ya pero como en el foro he leido de gente bastante descontenta con la motu ultralite...................en cambio de la edirol hablan muy bien no se no se¿alguien mas por ahi?
Mira, yo tengo una ultralite y es una roca, eso si, bajo osx ... POR LO QUE DICEN, las motu en general, bajo windows, son algo pijoteras con el chip firewire ... Yo la he probado en mi iMac booteando con bootcamp (osease, windows) y es verdad que me da muchos cliks .... pero el chip del iMac no es TI (sin embargo en OSX va como la seda ... da que pensar ¿no?)
Esto por un lado ... luego sobre la edirol, no voy a decir nada en contra, porque en realidad no se que tal es ... y no tengo razones para pensar que sea mala, la verdad.
Solo quiero decir, que a veces en los foros, una tarjeta parece que vaya de PM, porque a la que sale el nombre de tal interface, hay 2 o 3 usuarios que la recomiendan encarecidamente, y parece que sea la hostia ...
No quiero que se me entienda mal, por que aunque sean 3 usuarios, no tengo ninguna razón para dudar de ellos, faltaría mas, pero cuando se dicen frases como esta que acabo de citar ... pues me hace pensar.
Te digo esto, porque hace pocos meses estuve buscando interface. Busque por el foro, mas o menos las que se me acomodaban a mi presupuesto/necesidades, entre ellas estaba la Edirol, y otra clásica por aquí la Mackie Satellite, y al repasar la lista de posts, ocurría esto que te comento.
En general ... pues a mi me da mas seguridad MOTU, no quiero decir que la edirol vaya mal, pero como que tiene mas nombre.
Yo es que la impresión general que tengo no es la misma, pero curiosamente ayer me preguntaron algo similar y yo no veo tantos problemas con la Ultralite como se dice últimamente y eso que es bastante mas popular que la fa-101, y la fa-101 tampoco veo tanta gente con ella, aunque eso si, el que la tiene la adora, tendrán razón, pero ...
![F[]CKTHEFUNK](https://users.soniccdn.com/images/130/78858.jpg)
he decidido que si me pillo una portatil va a ser la edirol fa 101.
