Responder
Citar
La economía va a cambiar ¿Qué hacer?
Ha dicho que los que no disminuyan su capacidad de pensar y ser críticos, no perderán poder. Pero ¿Qué es pensar? ¿Te han enseñado a pensar cuándo estudiabas? ¿Te enseñan a pensar cuando ves la TV o te informas? ¿Te va a enseñar la IA a pensar si selo preguntas?
Responder
Citar
Mi generación tenemos un problema. Que cuándo no sabemos algo, se nos olvida preguntárselo a ChatGPT
Responder
Citar
¿Por qué la sustitución del trabajo humano por robots nos va a perjudicar masivamente? ¿Por que Google regala datos de entrenamiento de IAs?
Los incentivos, lo que queremos ganar, es lo que determina la dirección de las decisiones. El problema es que no hay un sistema de incentivos, sino que los incentivos naturales hacen que la dirección de las decisiones sea egoísta. Los inventos, lo que hacen es amplificar las consecuencias de la tendencia egoísta humana. Aumentan la capacidad de perjudicarnos unos a otros para ganar más, egoístamente.
Si empleásemos los inventos, primero para mejorar el sistema de incentivos, haciendo una red artificial de incentivos, entonces los inventos lo que amplificarían sería las consecuencias de nuestras intenciones colaborativas, en vez que nuestras intenciones egoístas ¿Cómo? A cada persona se le retendría el 30% de sus beneficios netos y se le devolvería la cantidad proporcional según fuese el valor de unas variables globales de salud, economía, sociedad y ecología, mundiales. Con un sistema así, las intenciones egoístas y de perjudicarnos para ganar más, cambiaría a intenciones de colaborar y beneficiarnos todos para ganar más.
Esta teoría-hipótesis de sistema de incentivos para colaborar, se podría demostrar que funciona. Con simulaciones por ordenador o con pruebas con distintos grupos de personas o sociedades.
Los incentivos, lo que queremos ganar, es lo que determina la dirección de las decisiones. El problema es que no hay un sistema de incentivos, sino que los incentivos naturales hacen que la dirección de las decisiones sea egoísta. Los inventos, lo que hacen es amplificar las consecuencias de la tendencia egoísta humana. Aumentan la capacidad de perjudicarnos unos a otros para ganar más, egoístamente.
Si empleásemos los inventos, primero para mejorar el sistema de incentivos, haciendo una red artificial de incentivos, entonces los inventos lo que amplificarían sería las consecuencias de nuestras intenciones colaborativas, en vez que nuestras intenciones egoístas ¿Cómo? A cada persona se le retendría el 30% de sus beneficios netos y se le devolvería la cantidad proporcional según fuese el valor de unas variables globales de salud, economía, sociedad y ecología, mundiales. Con un sistema así, las intenciones egoístas y de perjudicarnos para ganar más, cambiaría a intenciones de colaborar y beneficiarnos todos para ganar más.
Esta teoría-hipótesis de sistema de incentivos para colaborar, se podría demostrar que funciona. Con simulaciones por ordenador o con pruebas con distintos grupos de personas o sociedades.
Responder
Citar
UNA PREDICCION MEJOR ES UN FUTURO MEJOR.
Quiero que generes una secuencia de frases que describan la dinámica de un sistema complejo sobre el tema: Es para predecir que pasaría en el mundo si a cada persona se le retuviese el 30% de sus beneficios netos, y solo se le devolvería un tanto por cien en función a como estuviese de bien o mal el mundo según variables mundiales de salud, economía, sociedad y ecología.
Usa exclusivamente esta estructura en todas las frases:
"Si DONDE está CUANTO (y/o DONDE está CUANTO), entonces DONDE estará CUANTO (y/o DONDE está CUANTO)."
Requisitos:
* Todas las frases deben estar conectadas entre sí, formando una secuencia temporal continua (momento a momento).
* No repitas los mismos elementos antes y después de "entonces"; debe haber transformación o evolución.
* Describe interacciones entre partes del sistema (variables, procesos, retroalimentaciones).
* Usa lenguaje técnico propio de dinámica de sistemas (flujos, estados, acumulación, retroalimentación, equilibrio, etc.).
* Mantén coherencia causal entre frases (cada una debe derivar lógicamente de la anterior).
* Puedes usar "y" u "o" antes y después de "entonces" cuando tenga sentido.
* Evita ejemplos aislados: debe ser un único sistema en evolución.
* Genera entre 15 y 30 frases.
Opcional:
* Si aplica, incluye efectos de retroalimentación positiva y negativa.
* Introduce consecuencias en distintos niveles (económico, social, ecológico, etc.).
Chat.GPT:
Si el flujo de renta disponible está al 70% y el flujo de retención fiscal está al 30%, entonces el stock de ahorro privado estará decreciendo y el fondo colectivo estará acumulándose.
Si el fondo colectivo está acumulándose y el indicador global de bienestar está en nivel medio, entonces la tasa de devolución estará moderándose y el flujo de liquidez social estará redistribuyéndose.
Si el flujo de liquidez social está redistribuyéndose y la demanda agregada está contrayéndose, entonces la producción económica estará ajustándose y el nivel de empleo estará disminuyendo.
Si el nivel de empleo está disminuyendo y la percepción de estabilidad social está debilitándose, entonces el índice de cohesión social estará deteriorándose y la presión sobre políticas correctivas estará aumentando.
Si la presión sobre políticas correctivas está aumentando y el fondo colectivo está creciendo, entonces la asignación hacia salud y bienestar estará incrementándose y el estado sanitario global estará mejorando.
Si el estado sanitario global está mejorando y la productividad laboral está recuperándose, entonces la producción económica estará expandiéndose y el nivel de empleo estará estabilizándose.
Si la producción económica está expandiéndose y el indicador global de bienestar está mejorando, entonces la tasa de devolución estará aumentando y el flujo de renta disponible estará creciendo.
Si el flujo de renta disponible está creciendo y el consumo está reactivándose, entonces la demanda agregada estará incrementándose y la presión inflacionaria estará emergiendo.
Si la presión inflacionaria está emergiendo y la estabilidad económica está tensionándose, entonces la eficiencia del sistema de redistribución estará ajustándose y la tasa de retención efectiva estará recalibrándose.
Si la tasa de retención efectiva está recalibrándose y el fondo colectivo está estabilizándose, entonces la inversión en sostenibilidad ecológica estará aumentando y el estado ambiental estará recuperándose.
Si el estado ambiental está recuperándose y los recursos naturales están regenerándose, entonces la resiliencia del sistema global estará fortaleciendo y el indicador de bienestar estará elevándose.
Si el indicador de bienestar está elevándose y la tasa de devolución está aumentando, entonces el flujo de incentivos individuales estará alineándose y el comportamiento cooperativo estará intensificándose.
Si el comportamiento cooperativo está intensificándose y la cohesión social está fortaleciéndose, entonces la desigualdad estructural estará reduciéndose y la estabilidad social estará consolidándose.
Si la estabilidad social está consolidándose y la confianza institucional está creciendo, entonces la eficiencia en la asignación del fondo colectivo estará optimizándose y las pérdidas sistémicas estarán disminuyendo.
Si las pérdidas sistémicas están disminuyendo y la acumulación del fondo colectivo está equilibrándose, entonces el sistema estará acercándose a un punto de equilibrio dinámico y las oscilaciones económicas estarán amortiguándose.
Si el sistema está acercándose a un punto de equilibrio dinámico y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la volatilidad global estará reduciéndose y la previsibilidad del sistema estará aumentando.
Si la previsibilidad del sistema está aumentando y la inversión a largo plazo está expandiéndose, entonces la capacidad productiva estará creciendo y el bienestar material estará consolidándose.
Si el bienestar material está consolidándose y el estado ambiental está estable, entonces el indicador global de bienestar estará alcanzando niveles altos y la tasa de devolución estará estabilizándose.
Si la tasa de devolución está estabilizándose y el flujo de renta disponible está equilibrado, entonces el sistema estará manteniendo un equilibrio sostenible y la retroalimentación positiva estará controlada.
########
Un 30% de repente, podría provocar una recesión. Ahora haz lo mismo, pero en el caso de que primero fuese un 1%, pasado un tiempo un 2%, después 3% y así fuese incrementando hasta que quizá no fuese necesario que fuese un 30%, podría ser menos o más.
Chat.GPT:
Si la retención inicial está al 1% y la renta disponible está casi intacta, entonces el fondo colectivo estará naciendo y la demanda agregada estará estable.
Si el fondo colectivo está naciendo y la demanda agregada está estable, entonces la fricción económica estará baja y la aceptación social estará aumentando.
Si la aceptación social está aumentando y la retención está al 2%, entonces el flujo de aportación colectiva estará creciendo y la resistencia sistémica estará contenida.
Si el flujo de aportación colectiva está creciendo y la resistencia sistémica está contenida, entonces el fondo colectivo estará acumulándose y la liquidez privada estará ajustándose suavemente.
Si la liquidez privada está ajustándose suavemente y la retención está al 3%, entonces el consumo estará desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa estará activándose.
Si el consumo está desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa está activándose, entonces la velocidad de incremento de retención estará moderándose y el empleo estará preservándose.
Si el empleo está preservándose y el fondo colectivo está acumulándose, entonces la inversión en salud, sociedad y ecología estará expandiéndose y el bienestar global estará mejorando.
Si el bienestar global está mejorando y la retención está al 4%, entonces la tasa de devolución estará aumentando y la pérdida neta de renta disponible estará reduciéndose.
Si la tasa de devolución está aumentando y la pérdida neta de renta disponible está reduciéndose, entonces la confianza institucional estará reforzándose y la cooperación social estará creciendo.
Si la cooperación social está creciendo y la confianza institucional está reforzándose, entonces la evasión del sistema estará disminuyendo y la eficiencia redistributiva estará aumentando.
Si la eficiencia redistributiva está aumentando y la retención está al 5%, entonces el fondo colectivo estará entrando en acumulación estable y la economía real estará absorbiendo el cambio.
Si la economía real está absorbiendo el cambio y el bienestar global está subiendo, entonces la necesidad de retención marginal estará disminuyendo y el umbral óptimo estará acercándose.
Si el umbral óptimo está acercándose y la demanda agregada está equilibrada, entonces el incremento hacia el 6% estará condicionado y el sistema estará evitando recesión.
Si el incremento hacia el 6% está condicionado y los indicadores ecológicos están deteriorados, entonces la inversión ambiental estará priorizándose y la regeneración de recursos estará acelerándose.
Si la regeneración de recursos está acelerándose y los costes climáticos están descendiendo, entonces la productividad sistémica estará mejorando y la presión fiscal futura estará reduciéndose.
Si la presión fiscal futura está reduciéndose y el bienestar global está alto, entonces la retención necesaria estará estabilizándose por debajo del 30% y la devolución proporcional estará ampliándose.
Si la devolución proporcional está ampliándose y la renta disponible está recuperándose, entonces el consumo sostenible estará creciendo y la desigualdad estructural estará reduciéndose.
Si la desigualdad estructural está reduciéndose y la cohesión social está aumentando, entonces la estabilidad política estará consolidándose y el riesgo de crisis estará disminuyendo.
Si el riesgo de crisis está disminuyendo y el fondo colectivo está suficientemente capitalizado, entonces la retención incremental estará pausándose y el sistema estará entrando en equilibrio adaptativo.
Si el sistema está entrando en equilibrio adaptativo y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la retención óptima estará ajustándose dinámicamente y el mundo estará convergiendo hacia bienestar sostenible.
Quiero que generes una secuencia de frases que describan la dinámica de un sistema complejo sobre el tema: Es para predecir que pasaría en el mundo si a cada persona se le retuviese el 30% de sus beneficios netos, y solo se le devolvería un tanto por cien en función a como estuviese de bien o mal el mundo según variables mundiales de salud, economía, sociedad y ecología.
Usa exclusivamente esta estructura en todas las frases:
"Si DONDE está CUANTO (y/o DONDE está CUANTO), entonces DONDE estará CUANTO (y/o DONDE está CUANTO)."
Requisitos:
* Todas las frases deben estar conectadas entre sí, formando una secuencia temporal continua (momento a momento).
* No repitas los mismos elementos antes y después de "entonces"; debe haber transformación o evolución.
* Describe interacciones entre partes del sistema (variables, procesos, retroalimentaciones).
* Usa lenguaje técnico propio de dinámica de sistemas (flujos, estados, acumulación, retroalimentación, equilibrio, etc.).
* Mantén coherencia causal entre frases (cada una debe derivar lógicamente de la anterior).
* Puedes usar "y" u "o" antes y después de "entonces" cuando tenga sentido.
* Evita ejemplos aislados: debe ser un único sistema en evolución.
* Genera entre 15 y 30 frases.
Opcional:
* Si aplica, incluye efectos de retroalimentación positiva y negativa.
* Introduce consecuencias en distintos niveles (económico, social, ecológico, etc.).
Chat.GPT:
Si el flujo de renta disponible está al 70% y el flujo de retención fiscal está al 30%, entonces el stock de ahorro privado estará decreciendo y el fondo colectivo estará acumulándose.
Si el fondo colectivo está acumulándose y el indicador global de bienestar está en nivel medio, entonces la tasa de devolución estará moderándose y el flujo de liquidez social estará redistribuyéndose.
Si el flujo de liquidez social está redistribuyéndose y la demanda agregada está contrayéndose, entonces la producción económica estará ajustándose y el nivel de empleo estará disminuyendo.
Si el nivel de empleo está disminuyendo y la percepción de estabilidad social está debilitándose, entonces el índice de cohesión social estará deteriorándose y la presión sobre políticas correctivas estará aumentando.
Si la presión sobre políticas correctivas está aumentando y el fondo colectivo está creciendo, entonces la asignación hacia salud y bienestar estará incrementándose y el estado sanitario global estará mejorando.
Si el estado sanitario global está mejorando y la productividad laboral está recuperándose, entonces la producción económica estará expandiéndose y el nivel de empleo estará estabilizándose.
Si la producción económica está expandiéndose y el indicador global de bienestar está mejorando, entonces la tasa de devolución estará aumentando y el flujo de renta disponible estará creciendo.
Si el flujo de renta disponible está creciendo y el consumo está reactivándose, entonces la demanda agregada estará incrementándose y la presión inflacionaria estará emergiendo.
Si la presión inflacionaria está emergiendo y la estabilidad económica está tensionándose, entonces la eficiencia del sistema de redistribución estará ajustándose y la tasa de retención efectiva estará recalibrándose.
Si la tasa de retención efectiva está recalibrándose y el fondo colectivo está estabilizándose, entonces la inversión en sostenibilidad ecológica estará aumentando y el estado ambiental estará recuperándose.
Si el estado ambiental está recuperándose y los recursos naturales están regenerándose, entonces la resiliencia del sistema global estará fortaleciendo y el indicador de bienestar estará elevándose.
Si el indicador de bienestar está elevándose y la tasa de devolución está aumentando, entonces el flujo de incentivos individuales estará alineándose y el comportamiento cooperativo estará intensificándose.
Si el comportamiento cooperativo está intensificándose y la cohesión social está fortaleciéndose, entonces la desigualdad estructural estará reduciéndose y la estabilidad social estará consolidándose.
Si la estabilidad social está consolidándose y la confianza institucional está creciendo, entonces la eficiencia en la asignación del fondo colectivo estará optimizándose y las pérdidas sistémicas estarán disminuyendo.
Si las pérdidas sistémicas están disminuyendo y la acumulación del fondo colectivo está equilibrándose, entonces el sistema estará acercándose a un punto de equilibrio dinámico y las oscilaciones económicas estarán amortiguándose.
Si el sistema está acercándose a un punto de equilibrio dinámico y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la volatilidad global estará reduciéndose y la previsibilidad del sistema estará aumentando.
Si la previsibilidad del sistema está aumentando y la inversión a largo plazo está expandiéndose, entonces la capacidad productiva estará creciendo y el bienestar material estará consolidándose.
Si el bienestar material está consolidándose y el estado ambiental está estable, entonces el indicador global de bienestar estará alcanzando niveles altos y la tasa de devolución estará estabilizándose.
Si la tasa de devolución está estabilizándose y el flujo de renta disponible está equilibrado, entonces el sistema estará manteniendo un equilibrio sostenible y la retroalimentación positiva estará controlada.
########
Un 30% de repente, podría provocar una recesión. Ahora haz lo mismo, pero en el caso de que primero fuese un 1%, pasado un tiempo un 2%, después 3% y así fuese incrementando hasta que quizá no fuese necesario que fuese un 30%, podría ser menos o más.
Chat.GPT:
Si la retención inicial está al 1% y la renta disponible está casi intacta, entonces el fondo colectivo estará naciendo y la demanda agregada estará estable.
Si el fondo colectivo está naciendo y la demanda agregada está estable, entonces la fricción económica estará baja y la aceptación social estará aumentando.
Si la aceptación social está aumentando y la retención está al 2%, entonces el flujo de aportación colectiva estará creciendo y la resistencia sistémica estará contenida.
Si el flujo de aportación colectiva está creciendo y la resistencia sistémica está contenida, entonces el fondo colectivo estará acumulándose y la liquidez privada estará ajustándose suavemente.
Si la liquidez privada está ajustándose suavemente y la retención está al 3%, entonces el consumo estará desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa estará activándose.
Si el consumo está desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa está activándose, entonces la velocidad de incremento de retención estará moderándose y el empleo estará preservándose.
Si el empleo está preservándose y el fondo colectivo está acumulándose, entonces la inversión en salud, sociedad y ecología estará expandiéndose y el bienestar global estará mejorando.
Si el bienestar global está mejorando y la retención está al 4%, entonces la tasa de devolución estará aumentando y la pérdida neta de renta disponible estará reduciéndose.
Si la tasa de devolución está aumentando y la pérdida neta de renta disponible está reduciéndose, entonces la confianza institucional estará reforzándose y la cooperación social estará creciendo.
Si la cooperación social está creciendo y la confianza institucional está reforzándose, entonces la evasión del sistema estará disminuyendo y la eficiencia redistributiva estará aumentando.
Si la eficiencia redistributiva está aumentando y la retención está al 5%, entonces el fondo colectivo estará entrando en acumulación estable y la economía real estará absorbiendo el cambio.
Si la economía real está absorbiendo el cambio y el bienestar global está subiendo, entonces la necesidad de retención marginal estará disminuyendo y el umbral óptimo estará acercándose.
Si el umbral óptimo está acercándose y la demanda agregada está equilibrada, entonces el incremento hacia el 6% estará condicionado y el sistema estará evitando recesión.
Si el incremento hacia el 6% está condicionado y los indicadores ecológicos están deteriorados, entonces la inversión ambiental estará priorizándose y la regeneración de recursos estará acelerándose.
Si la regeneración de recursos está acelerándose y los costes climáticos están descendiendo, entonces la productividad sistémica estará mejorando y la presión fiscal futura estará reduciéndose.
Si la presión fiscal futura está reduciéndose y el bienestar global está alto, entonces la retención necesaria estará estabilizándose por debajo del 30% y la devolución proporcional estará ampliándose.
Si la devolución proporcional está ampliándose y la renta disponible está recuperándose, entonces el consumo sostenible estará creciendo y la desigualdad estructural estará reduciéndose.
Si la desigualdad estructural está reduciéndose y la cohesión social está aumentando, entonces la estabilidad política estará consolidándose y el riesgo de crisis estará disminuyendo.
Si el riesgo de crisis está disminuyendo y el fondo colectivo está suficientemente capitalizado, entonces la retención incremental estará pausándose y el sistema estará entrando en equilibrio adaptativo.
Si el sistema está entrando en equilibrio adaptativo y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la retención óptima estará ajustándose dinámicamente y el mundo estará convergiendo hacia bienestar sostenible.
Responder
Citar
Para hacer algo, antes hay que ver si cumple unas condiciones. Si no se ve primero si cumple unas condiciones, entonces no se asegura que lo que se hace vaya a servir para conseguir lo que se quiere. Tampoco va a servir que serán unas condiciones cualquiera. Supongamos que ya son unas condiciones con las que se a segura conseguir lo que se quiere. Entonces lo que pasa es que con unos incentivos naturalmente egoístas, lo que se asegura es ganar más, aún perjudicando más a los demás, así es y cuantos más inventos, más tecnología, más conocimiento, entonces más perjuicio de todos contra todos. Pero si hubiese un sistema de incentivos artificial que retuviese parte de los beneficios netos de cada uno y se los devolviese en función de unas variables globales, entonces lo que se aseguraría es que una de las condiciones para hacer algo fuese que esas variables estuviesen bien para ganar más, así sería y cuantos más inventos, más tecnología, más conocimiento, entonces más colaboración de cada uno para el beneficio de cada uno.
Responder
Citar
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
