EEUU implementa el Microchip obligatorio?

Amigos he visto que en Facebook están posteando este vídeo e información al respecto. Alguien sabe si esta información es real...

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-9%

Behringer DX626 B-Stock

96 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-14%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

845 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Monitores activos Presonus Sceptre s8

650 €

Ver
Waldorf blofeld

300 €

Ver
Ua Volt 276

180 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Qué no se entere mi mujer que me implanta uno!! 8-[

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Como tenga GPS ya han jodido a nuestro campechano monarca... :desdentado:

Madre mía... EPIC FAIL ABSOLUTO ](*,)

No sé que mierdas pintan aquí el apocalipsis, el número de la bestia y la madre de tarzán en bragas. ¿De que cueva de Mordor han salido los periodistas estos? En fin... magufos... qué se puede esperar de ellos :roll:

Todo viene de una mala traducción o interpretación de una ley o proyecto de ley del 2009 que, por cierto, según la página del congreso, ya esta obsoleta.

National Medical Device Registry

‘(g)(1) The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the ‘registry’) to facilitate analysis of postmarket safety and outcomes data on each device that--
‘(A) is or has been used in or on a patient
‘(B) is--
‘(i) a class III device; or

‘(ii) a class II device that is implantable, life-supporting, or life-sustaining.

‘(2) In developing the registry, the Secretary shall, in consultation with the Commissioner of Food and Drugs, the Administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services, the head of the Office of the National Coordinator for Health Information Technology, and the Secretary of Veterans Affairs, determine the best methods for--
‘(A) including in the registry, in a manner consistent with subsection (f), appropriate information to identify each device described in paragraph (1) by type, model, and serial number or other unique identifier;

http://www.opencongress.org/bill/111-h3200/text

Esa ley es para crear un registro de los aparatos que se han usado en pacientes, bien sean implantes o aparatos de apoyo vital o para mantener la vida. El motivo es para realizar un seguimiento de esos aparatos por si surgieran problemas, fallos y efectos secundarios no deseados a largo plazo. Por ejemplo: lo que pasó aquí con los famosos implantes de mamas defectuosos.

Yo alucino pepinos con la peña. En google salen tropeciontos millardos de webs extendiendo esta tontería y no he podido encontrar ni una sola que haya ido a la fuente a informarse...

Magufos... :estonova:

#5

no les jodas el chiringuito, que esta peña esta mu locaaaa

:juas:

Gracias Yoberog, que buen dato. Han llenado la web de falacias.

#7 Pero es una falacia divertida. :mrgreen:

Pues de verdad que si, la gente cree que es el fin del mundo... que buenas estas noticias en 2012.

Que digo yo, si ese implante se hiciese de verdad ¿sería customizable? ¿podriamos modificarlo para que registrase otro tipo de información además de nuestra presión sanguinea y frecuencia cardiaca?

Molaría para que, además de almacenar la cantidad de coresterol en la sangre, pues te llevase la cuenta de las pajas que se hace uno al cabo del mes, o de los ronquidos que tenemos por las noches o que mida la potencia y la calidad de los cuescos. No sé, cosas de esas. A lo mejor no tienen mucho valor médico, pero a algunos nos gusta llevar un control de nuestras cosas [-(

Supongo que aun sería Hackeable, no faltaría quien suplantara identidades... todo lo informático tiene fallas de seguridad.

es un chip SID

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo