EMG 81 versus SH-4 seymour

Baneado

Hola todos,

Voy a comprarme una ltd ec 1000 s en breve. La.cosa es que hay un modelo con EMG 81 y otro con Sh-4(seymour). Alguien me puede decir si las sh-4 meten caña? Hace años que uso emg y desconozco el sonido de las SH-4, que aparte son pasivas. Hay por aquí alguien que tenga o haya probado ambas para metal o rock?

Saludos

OFERTAS Ver todas

Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

La SH-4 tiene piña de sobra...

A mi las SH-4 no me gustan nada de nada. No es que no tengan cera, pero es que me dejan indiferente. Prefiero las sh-5. Las tuve de serie en una Edwards (submarca de ESP, solo para el mercado japonés) y me duraron 2 días.

Si fuera en mi caso, me iría a por las EMG

Baneado

Ok, gracias por los comentarios. La verdad es que he visto algún video por ahí y parecen cañeras, aunque me da palo comprarla con las seymour y que no me guste el sonido, porque estoy muy acostumbrado a las 81 y 85 .Ya veré qué hago...

Se aceptan más consejos

Saludos

Yo tengo el típico SH2-SH4 y las SH4 dan caña, claro que depende de muchas cosas: qué ampli usas, qué pedales, para qué música, metal, death, punk, hard rock... en fin, caña te van a dar, que después te dejen satisfecho es otro tema, es lo de siempre, lo ideal es probar antes.

Tengo una RR afinada en B y monta una SH-4. Sólo la uso para tocar death metal con un 5150 hormonado.
Son pastillas totalmente diferentes, personalmente aborrezco las EMGs (y eso que ahora tengo por aquí una KH602).

« Ir a Guitarras y bajos

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo