Eso del dopping y los anabolizantes en el deporte...

Ale, zasca! En toda la boca.

Alarma en el Ejército alemán por la aparición de tetas en los soldados de un batallón de élite

http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2013/01/23/tetamen-aleman/

La explicación oficial me la paso por el forro de los cojones. Ginecomastia pura y dura por el uso inadecuado de esteroides anabolizantes administrados por el propio ejército para que sus soldados sean más fuertes y resistentes. Y luego dicen del ciclismo y el culturismo ja ja ja ja!!!!! Aquí se pincha hasta la estatua del Conde Ansúrez.

#1

Me produce un extraño sentimiento en mi entrepierna.

En cualquier actividad en la que se necesite tirar de fuerza y resistencia se van a encontrar esas sustancias. Si se hiciese con control quizás no pasarían estas cosas.

Bueno, a veces los efectos secundarios de los esteriodes anabolizantes pueden ser inesperados, entre ellos la ginecomastia. Pueden aparecer después de su uso, cuando menos te lo esperas. De todos modos tratándose del puto ejército se entiende que deberían de contar con sustancias de procedencia farmaceutica y con médicos dedicados. No sé si es para descojonarse o para llorar el hecho de que en algunos foros haya gente más preparada en el tema que los propios médicos militares. Es como si un jugador del Risk se comiese con patatas la estrategia militar de un general en una guerra real. Para salir corriendo.

¿Era esto a lo que se refería Hitler con lo de la Raza Superior? ¿Tíos con tetas?

#3

Eso les pasa por cutres. Por no contratar químicos decentes.

Y sí, es triste que en muchos foros haya gente más prepara para ciclos-pinchos que los médicos del ejército.

Es absolutamente patético que utilicen esteroides en el ejercito por varios motivos:
1-Los esteroides solo funcionan si entrenas duro.
2-Tampoco funcionan si no llevas una dieta hipercalórica.
3-Dudo que en el ejercito les den de comer 150 gramos mínimos de proteina a cada persona.
4-Dudo que les den 400 gramos de carbos por persona.
5-Aparte de las grasas necesarias.

Por lo tanto no confundamos esteroides anabólicos (que crean masa) con sustancias para mejorar la resistencia o la capacidad pulmonar. Lo que hace aparecer la ginecomastia (aparte de los transtornos hormonales de cada persona) son ciertos anabólicos y sobretodo el meterse testosterona (el exceso de testo se aromatiza como estrógenos dicho de una forma resumida)

Atención al enlace que hay debajo de la noticia:

http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2011/03/03/teta-ideal/

El caso que nos ocupa se centra en un cuerpo de élite. Es posible que durante unos meses al año sí que les preparen debidamente.

¿400gr de carbos diarios? ¿Quieren supersoldados ó supervacas?

#8 Bueno supongo que en el ejercito les hacen hacer cardio brutal, así que para compensar un poco xDD

Esto puede causar sensacion en las prisiones...

Pues no es coña lo que dices. Los shemales que se lo montan bien llegan a hacer verdaderas fortunas.

los pilotos de caza toman anfetas y luego al volver somníferos para poder dormir....salen guenos guenos....

La realidad es que existe un debate muy hipócrita sobre los anabolizantes. Estas sustancias no hacen otra cosa sino ayudar al cuerpo humano a llegar a donde de forma natural no puede. Voy a exponer algunos ejemplos tangencialmente idénticos:

- ¿Qué ocurre por ejemplo con la famosa operación de la vista de Tiger Woods, que le permite tener una visión superior a la de un hombre normal? Juega con ventaja.

- ¿Qué ocurre con las recuperaciones milagrosas en las lesiones de los deportistas de élite? Láser, hormona del crecimiento (HGH) y chorrocientas sustancias químicas para que se recupere lo antes posible, por encima de las capacidades naturales del cuerpo humano. ¿No es una ventaja?

- ¿Por qué se sanciona a los ciclistas que usan EPO cuando se consigue exactamente el mismo efecto de forma natural durmiendo dentro de una cámara hipóxica o a cierta altura sobre el nivel del mar? ¿Si te compras una de esas cámaras puedes ir con el cuerpo a tope pero si usas EPO es ilegal?

"Marqués de Rabotieso" escribió:

- ¿Por qué se sanciona a los ciclistas que usan EPO cuando se consigue exactamente el mismo efecto de forma natural durmiendo dentro de una cámara hipóxica o a cierta altura sobre el nivel del mar? ¿Si te compras una de esas cámaras puedes ir con el cuerpo a tope pero si usas EPO es ilegal?

La verdad es que yo nunca lo he tenido muy claro, ya que las autotransfusiones también están prohibidas. Es decir, te vas a altitud, entrenas un mes, cargas tu sangre de glóbulos (en la prácica como si tomaras EPO) y luego no te puedes hacer una transfusión en competición. No se si es porque pueda ser una práctica peligrosa para el organismo,... pero el caso de las autotransfusiones desde mi desconocimiento no lo veo igual que un dopping por sustancias.

"Marqués de Rabotieso" escribió:

hormona del crecimiento (HGH)

El caso de la HGh es una hormona que se produce naturalmente por el organismo, aunque en el caso del doping es sintetizada mediante técnicas de ADN recombinante. Los efectos secundarios no son tan graves en comparación con otras sustancias que pueden producir desde hepatomegalia, hasta fallo sistémico de distintos órganos. Por eso su uso no es tan criticable, aunque sea una ventaja en comparación con el resto de deportistas.

Marqués de Rabotieso escribió:

¿Por qué se sanciona a los ciclistas que usan EPO cuando se consigue exactamente el mismo efecto de forma natural durmiendo dentro de una cámara hipóxica o a cierta altura sobre el nivel del mar? ¿Si te compras una de esas cámaras puedes ir con el cuerpo a tope pero si usas EPO es ilegal?

Como bien sabes, la EPO aumenta el recuento de glóbulos rojos, con lo que la viscosidad de la sangre aumenta haciendo que el corazón realice un mayor trabajo y aumentando el riesgo de paro cardiaco. Da ahí que se sancione a los ciclistas que la usen. Aparte que la mejora con respecto a deportistas que no lo usen es bastante notable. SIn embargo, dormir en cámara hipóxica o a cierta altura a nivel del mar es diferente, ya que es el propio organismo el encargado de aumentar el recuento acorde a unas condiones. Es decir, que tiene un tiempo de adaptación. Sin embargo la EPO es una agente externo introducido directamente en el cuerpo. El control sobre la síntesis o aumento del recuento es menor.

Aki escribió:

La verdad es que yo nunca lo he tenido muy claro, ya que las autotransfusiones también están prohibidas. Es decir, te vas a altitud, entrenas un mes, cargas tu sangre de glóbulos (en la prácica como si tomaras EPO) y luego no te puedes hacer una transfusión en competición. No se si es porque pueda ser una práctica peligrosa para el organismo,... pero el caso de las autotransfusiones desde mi desconocimiento no lo veo igual que un dopping por sustancias.

Es por que digo. Una autotransfusión tiene efectos casi instantáneos, o con muy pocas sesiones, sin embargo, entrenar en altura es muy distinto. No sólo hay un periodo de adaptación, sino que es el cuerpo el que se encarga de poner lo necesario para esas condiciones. No es un agente externo el que induce esa síntesis.