El eterno dilema !!!

#16 por powerstudios el 02/09/2008
:shock: :!: ostia pues que buena suerte tengo...os juro que desde que salio mac intel me compre dos mac y no se me an colgado en la vida..... y les doy un uso de 8 horitas diarias que no es poco...

ya vefirficais y reparais permisos de disco despues de cada instalacion. :?: ..ya vaciais las caches de vez en cuando... :?:

ya encendeis el ordenador de vez en cuando apretando la tecla b...... :?:

si a estas respuestas respondes no-----o no sabes ni lo que es---se puede colgar un mac klaro...

un saludo..... :wink:
Subir
mod
#17 por faelitox el 02/09/2008
Nadie dice nada del gestor de audio y midi de OSX, porque tb esta a años luz del de win.

Eso de poder recrear tu estudio midi en el gestor midi, y rutear tus conexiones midi internamente desde el osx (especificar puertos de cada uno, configurar los dispositivos, etc), no lo hace win. Para cuando abres tu secuenciador ya lo tiene todo reconocido y sabe las conexiones como van. Crear conexiones entre los dispositivos midi que van por USB, o en red, etc...

http://img354.imageshack.us/img354/8080/picture1jk3.png

o desde el gestor de audio, poder crear dispositivos agregados juntando las entradas y salidas de varias tarjetas distintas como si fuera una sola, tampoco lo hace win.

Los drivers de audio de mac: core audio, incluso con la tarjeta interna, le dan mil vueltas a los que viene por defeto en win, que tienes que ponerte asio4all o KX.

O usar el soundflower y hijack, crean entradas y salidas virtuales para interconectar cualquier programa de audio y poder pasar y grabar cualquier señal de uno a otro sin problemas.

Todo mas bonito y funcional, que parece que no, pero se nota a la hora de trabajar y crear.

Las multiples opciones de captura de pantalla, y chorradas de esas...

Cosas asi, son en las que yo noto la diferencia, a parte de lo ya dicho del tema de seguridad e internet.

Y como no, el logic studio :D

saludos!
Subir
#18 por powerstudios el 02/09/2008
ahi faelitox ,y logic studio :!: [-o<

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
Subir
#19 por alaspurpuras el 02/09/2008
Alguien escribió:
Eso de poder recrear tu estudio midi en el gestor midi, y rutear tus conexiones midi internamente desde el osx (especificar puertos de cada uno, configurar los dispositivos, etc), no lo hace win.


Es equivocada tu reflexion, en si, OSX lo hace porque las mac incorporan audio generico en sus equipos... windows no puede, pues no existen computadoras windows y este no puede adivinar con que placa vas a trabajar... pero existen equipos basados en Windows que incorporan completo gestor MIDI de base, como por ejemplo los que incorporan Creative Soundblaster desde la 5.1, 7.1 Audigy 1, 2 y hasta la X-FI.

Por otro lado, cualquier placa que se le integre a un equipo basado en windows para trabajar audio profesional, tendra su gestor MIDI.
Subir
mod
#20 por walerandei el 03/09/2008
planetap escribió:
Creo que todas los "problemas" del sistema operativo windows que podamos tener como usuarios de software musical, se resuelven:

1º Dejando el equipo dedicado para su labor ( sin internet ni na)
2º Instalando software oficial

Pero claro, hay usuarios con el secuenciador pirata, todos los plugins piratas, con el emule chutando y con el messenger con 3 troyanos....y luego dicen que es que windows no es bueno para hacer musica.......por favor.


Hombre ... es que si tener Windows te obliga a usar 2 ordenadores, uno exclusivo para musica y otro para internet, pues ... que quieres que te diga. Se sale un poquito de presupuesto #-o (peor aun si hay que pagar la copia original de la maravilla de Windows).

Tenia mi PC (montado con componentes de marca), con Windows original y francamente me vivia dando problemas. Lo mismo si lo usaba exclusivamente para diseño grafico o para musica (intente ambas cosas separadas). En ambos casos daba problemas constantemente. Y esto sin usarlo para internet.
Me canse de sus problemas.

Me pase a Mac y francamente ahora puedo hacer musica con fluides y naturalidad. Todo funciona como se espera. :D Y francamente, gastas una pasta entre el Mac y Leopard originales, pero vale la pena ya que con el mismo ordenador navegas por internet, usas el messenger, diseñas, editas video, haces musica ... y funciona todo correctamente.

Ahh .. y un dato mas! ... Al PC le instale un OSX86, con un Logic "descargado" y con algunos pluggins "descargados", esto usandolo tambien para internet ... Y TODO FUNCIONA DE MARAVILLAS (incluso el Photoshop y todo el soft de diseño). El resultado es practicamente el mismo que con el Mac original. Yo estoy convencido que el problema no es el PC, ni el soft pirata, ni el no ser un ingeniero de sistemas; sino que el cancer/virus realmente es WINDOWS.
Y suerte que el CD de Windows original vino con uno de los ordenadores ... porque como me ubiera tocado pagarlo por desicion propia creo que me daba una paralisis cerebral. :evil:
Subir
mod
#21 por walerandei el 03/09/2008
alaspurpuras escribió:

Es equivocada tu reflexion, en si, OSX lo hace porque las mac incorporan audio generico en sus equipos... windows no puede, pues no existen computadoras windows y este no puede adivinar con que placa vas a trabajar...


Pues esta claro que Windows deberia cambiar de politica con respecto a los ordenadores genericos.
Pero ya te voy a decir porque no lo hace: PORQUE SINO NO TENDRIA A QUIEN HECHARLE LA CULPA DE SUS FALLOS! :mrgreen:
Subir
mod
#22 por faelitox el 03/09/2008
alaspurpuras escribió:
Alguien escribió:
Eso de poder recrear tu estudio midi en el gestor midi, y rutear tus conexiones midi internamente desde el osx (especificar puertos de cada uno, configurar los dispositivos, etc), no lo hace win.


Es equivocada tu reflexion, en si, OSX lo hace porque las mac incorporan audio generico en sus equipos... windows no puede, pues no existen computadoras windows y este no puede adivinar con que placa vas a trabajar... pero existen equipos basados en Windows que incorporan completo gestor MIDI de base, como por ejemplo los que incorporan Creative Soundblaster desde la 5.1, 7.1 Audigy 1, 2 y hasta la X-FI.

Por otro lado, cualquier placa que se le integre a un equipo basado en windows para trabajar audio profesional, tendra su gestor MIDI.


Einn, he trabajado muchos años en Xp y sigo teniendo un PC, y el entorno de audio que viene en OSX no lo tienes en win. A parte, a mi no se me ocurriria en la vida comprarme una creative para el PC.

No estoy equivocado, si tienes un mac todo esto te viene de serie con el OSX, en un PC no, y no me compares el gestor midi de una creative con el de OSX. O el gestor de audio, me dices en PC que drivers te permiten juntar dos tarjetas de distinta marca y hacerlas funcionar como si solo fueran una, aprovechando todas las entradas y salidas de las dos?

Por lo que comentas creo que no has manejado un OSX.

conozco windows y conozco OSX y si me dan a elegir un entorno de audio, tengo bien claro cual elegir.

un saludo!
Subir
#23 por soundlab el 03/09/2008
Hola a todxs!

Yo lo tengo clarísimo

Tenía un Portátil con WinXP dedicado EXCLUSIVAMENTE a edición y para tocar en directo, no lo conecté NUNCA a internet ni me baje mierda seca, y mira chico, cuando me pase al MacBook Pro ví el cielo abierto, conseguí abstraerme de configuraciones para mejorar rendimientos y demases y me limité simplemente a tocar y a editar, que ya es bastante complicado como para sumarle lo anterior!

No se puede defender lo indefendible, Windows es basura, y si el SO es basura, cualquier cosa que intentes correr sobre esa plataforma será basura al cuadrado, por muy buen hardware que tengas (placa megachachi, procesador de n-núcleos y tropecientos gigas de ram) si le pones windows el resultado va a ser un pantallazo azul cada 2X3, y eso en directo, de verdad que no mola nada [-X :mrgreen:

PD.- y eso que yo era un escéptico... :roll:

Salu2!
Subir
#24 por kungfupanda el 04/09/2008
buenos comentarios ...
Subir
#25 por alaspurpuras el 05/09/2008
Bueno, si a alguien le parece basura el OS Windows pues esta en su derecho... pero cualquiera que afirme algo como que "no existen gestores de audio de calidad OSX en Windows" es un ignorante sobre dichos OS, y francamente deberia reflexionar el escribir en el hilo, pues alguien le ha iniciado pidiendo opiniones con sustento. "Faelitox", si como bien has dicho, nunca has tenido una Creative... entonces no niegues lo que no conoces. Y eso de usar dos placas a la vez, en Windows es automatico, al menos que le indiques lo contrario... ahora mismo tengo en la desktop una placa base en motherboard (sigmatel y que he olvidado desactivar :roll: ), una firewire TC DigitalKonnetX32 y una creative X-Fi Platinum... y uso diferentes entradas, salidas y funciones del ultimo par simultaneamente.

"Walerainder", pense que hablabamos seriamente... pero eso de ordenadores genericos (los cuales no existen) y que Windows "no se que" porque no habria a quien echarle la culpa... vaya, aqui alguien inicio un hilo con esperanza de disipar sus dudas, y tu me vienes con este y otros absurdos como; "con Win necesitas 2 ordenadores y se salen de presupuesto"... jajaja, sin comentarios.

Finalmente, pantalla azul en Windows, significa usuario ignorante. Yo uso WinXP Pro, navego, descargo, chateo, juego y veo porno en el mismo equipo que edito audio... no problemas de rendimiento, si tengo virus super-ocultos no lo se, a mi ni se me pierden archivos, no se me reinicia, no salen cosas raras y para acabar pronto, no uso antivirus, no tengo software genuino y jamas una pantalla azul.

En fin, que cuente al final el amigo por que equipo se decidio, Mac o Pc, ambos te serviran seguramente, yo creo que si tienes curiosidad de probar OSX, adelante, siempre se puede vender si no te agrada.
Subir
#26 por exvirt el 05/09/2008
alaspurpuras escribió:
Finalmente, pantalla azul en Windows, significa usuario ignorante. Yo uso WinXP Pro, navego, descargo, chateo, juego y veo porno en el mismo equipo que edito audio... no problemas de rendimiento, si tengo virus super-ocultos no lo se, a mi ni se me pierden archivos, no se me reinicia, no salen cosas raras y para acabar pronto, no uso antivirus, no tengo software genuino y jamas una pantalla azul.

+1 :D
Subir
#27 por planetap el 05/09/2008
Hombre yo la verdad que las cosas que les han pasado a la gente en este foro con windows, sinceramente no las he visto en mi vida, ni conozco a nadie que les haya pasado.

Te pueden pasar, pero hay que tratar el equipo mu bestiamente, usease no tener ni pajotera idea de informatica para que ocurran.

Si se le hace un uso normal al windows, no tiene que dar mas problema que cualquier otro sistema operativo.
Subir
mod
#28 por faelitox el 05/09/2008
alaspurpuras escribió:
Bueno, si a alguien le parece basura el OS Windows pues esta en su derecho... pero cualquiera que afirme algo como que "no existen gestores de audio de calidad OSX en Windows" es un ignorante sobre dichos OS, y francamente deberia reflexionar el escribir en el hilo, pues alguien le ha iniciado pidiendo opiniones con sustento. "Faelitox", si como bien has dicho, nunca has tenido una Creative... entonces no niegues lo que no conoces. Y eso de usar dos placas a la vez, en Windows es automatico, al menos que le indiques lo contrario... ahora mismo tengo en la desktop una placa base en motherboard (sigmatel y que he olvidado desactivar :roll: ), una firewire TC DigitalKonnetX32 y una creative X-Fi Platinum... y uso diferentes entradas, salidas y funciones del ultimo par simultaneamente.

"Walerainder", pense que hablabamos seriamente... pero eso de ordenadores genericos (los cuales no existen) y que Windows "no se que" porque no habria a quien echarle la culpa... vaya, aqui alguien inicio un hilo con esperanza de disipar sus dudas, y tu me vienes con este y otros absurdos como; "con Win necesitas 2 ordenadores y se salen de presupuesto"... jajaja, sin comentarios.

Finalmente, pantalla azul en Windows, significa usuario ignorante. Yo uso WinXP Pro, navego, descargo, chateo, juego y veo porno en el mismo equipo que edito audio... no problemas de rendimiento, si tengo virus super-ocultos no lo se, a mi ni se me pierden archivos, no se me reinicia, no salen cosas raras y para acabar pronto, no uso antivirus, no tengo software genuino y jamas una pantalla azul.

En fin, que cuente al final el amigo por que equipo se decidio, Mac o Pc, ambos te serviran seguramente, yo creo que si tienes curiosidad de probar OSX, adelante, siempre se puede vender si no te agrada.



Vamos a ver, quien te ha dicho que nunca he tenido una creative, he tenido, mi primera tarjeta de sonido fue una, he dicho q nunca me compraria una para audio profesional. Conozco windos muy bien y el que creo que no conoce OSX eres tu y estas hablando sin conocimiento de OSX_Has tenido alguna vez un MAC?

No has entendido nada de lo q he dicho, ya se q en win puedes tener dos tarjetas al avez y tres, pero a caso puedes decirle a cubase que use las dos a la vez como si fueran una sola, con el mismo driver??? A cubase solo le puedes decir que use una u otra.

Y te vuelvo a repetir que el gestor de midi que trae OSX no lo tiene windows. Un mac viene sin puerto midi, aun asi viene ya con un gestor de midi alucinante, como no lo has visto nunca no sabes de lo que hablo y por eso me dices que el de la creative es igual.

Todo lo que he dicho te aseguro que es con conocimiento tanto de win como de OSX.

En windows directamente no existe un gestor midi, lo q tienes es el driver de la interface midi que tengas y su panel de control.

Un saludo!
Subir
#29 por soundlab el 05/09/2008
Alguien escribió:
Finalmente, pantalla azul en Windows, significa usuario ignorante. Yo uso WinXP Pro, navego, descargo, chateo, juego y veo porno en el mismo equipo que edito audio... no problemas de rendimiento, si tengo virus super-ocultos no lo se, a mi ni se me pierden archivos, no se me reinicia, no salen cosas raras y para acabar pronto, no uso antivirus, no tengo software genuino y jamas una pantalla azul.



=D>

Bravo avisa a Bill Gates que no se lo creerá ni él... Vamos a ver, por poner un ejemplo de entre todos los puntos negativos que se pueden destacar: está más que comprobado que ciertas interfaces audio tienen unos drivers penosos para windows y eso provoca (aparte de un sistema de por sí inestable) un comportamiento lamentable al usarlos, cosa que esos mismos cacharros en mac van de lujo! Aparte no creo que sea cuestión de un usuario ignorante, si no más bien de un SO funcional, prácticamente hecho para todos aquellos que no quieran usar el PC profesionalmente para nada en concreto, sino para ver el correo, chatear y ver porno...

Y si no tienes antivirus amigo mejor que mejor, porque en windows no hay peor virus que el propio antivirus! Eso sí, yo le pasaría de vez en cuando alguno... porque si lo usas para todo eso que dices, lo tienes que tener bien llenito... no tienen porque ser virus que te formateen el ordenador ni nada eso, simplemente pueden ser spyware y troyanos que te pueden petar bastante el uso de CPU y conseguirán saturarla...
...siempre recordaré mi portatil con Wxp, que nunca lo conecté a internet , y tampoco tenía antivirus y lo usaba solo para audio, y aun así por culpa de un amigo y su memoria USB alguno se coló...

#-o en fin para gustos los colores, y cada uno que elija el que quiera, yo he trabajado con ambos y si hay una verdad única es que se hacen las mismas cosas con las 2 plataformas (tocar, editar, componer ...) :roll: , salvo que personalmente opino que es mucho más estable y con mucho más rendimiento un mac OS.


Salu2!
Subir
#30 por planetap el 05/09/2008
Alguien escribió:
#-o en fin para gustos los colores, y cada uno que elija el que quiera, yo he trabajado con ambos y si hay una verdad única es que se hacen las mismas cosas con las 2 plataformas (tocar, editar, componer ...) :roll: , salvo que personalmente opino que es mucho más estable y con mucho más rendimiento un mac OS.


Es cierto, un sistema como osx es mucho mas estable que xp y vista, pero es diferencia cuesta tanto dinero, no olvidemos que osx tambien se cuelga.

Alguien me dijo que dijo hace tiempo que el sistema osx, esta basado en debian !!!!!!!
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo