Excitador aural

Tana
por el 15/05/2005
Esto lo explicaban por aquí hace tiempo...
En realidad el título de "Aural Exciter" lo tiene registrao la marca Aphex, entonces cada marca que quiso sacar un aparato igual tuvo que cambiarle el nombre, como es el caso del SonicMaximizer, pero sigue siendo un excitador aural, o de frecuencias, o como quieras llamarle...
Salud
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
  • -26%
    Moog Messenger
    699 €
    Ver oferta
  • -14%
    NI Maschine Mikro MK3 B-Stock
    151 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Previo Compresor TLA C-1
    400 €
    Ver
  • Altavoz Bose Panaray 302 A
    150 €
    Ver
  • Reproductor de CD/MP3/USB
    130 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
javierboz
por el 15/05/2005
Hola Tana
Te recomiendo que pruebes los Waves L2 o L3, y veras que no son solo un limitador.
Ya mediras.
Tana
por el 15/05/2005
Hola! uso el L2 con asiduidad y no me parece más que un limitador de picos/maximizador de volumen... Quizás tengamos visiones distintas del hilo desde el principio.
Desde mi punto de vista, aquí se pregunta por excitadores aurales, que yo entiendo como excitadores de frecuencias, de armónicos, vamos, todo ese proceso tan complicado (lo siento, los tecnicismos no son lo mío) que le da brillo a una mezcla o unos graves contundentes.
Lo que tu explicas son plug-ins que lo que alteran es el volumen general de la pista, aumentándolo y comprimiéndolo, y los cambios que son audibles aparte del volumen, son producto de la compresión.
Alguien escribió:

veras que no son solo un limitador.

o a lo mejor era una de esas afirmaciones tipo eslogan publicitario :wink:
Salud
texvo
texvo
por el 15/05/2005
[ Imagen externa no disponible ]


X-CITA
Analog style exciter for mastering purposes,
inspired on the BBE Maximizer models. Its warm sound and simplicity of using makes this exciter very suitable to add some subtle brightness in the high frequencies, and also make the lows more dense. Apart from the mastering stage, you'll find that it can also make a good work on individual tracks.

http://www.uv.es/%7Eruizcan/p_vst.htm
texvo
por el 15/05/2005
Voxciter VST 2.02 Demo (Win9x, 2000, NT, XP, 2.3MB, .zip)

http://www.prosoniq.com/index.html
texvo
por el 15/05/2005
[ Imagen externa no disponible ]
texvo
por el 15/05/2005
[ Imagen externa no disponible ]

este es el que mas me gusta a mi, es un pack bastante antiguo DX pero ya digo.

http://www.dspfx.com/VirtualPack/html/effects.html
Basic
por el 16/05/2005
Gracias texvo!! Siempre eres mi salvador en estos temas!! I LoVe YoU ! jeje (es broma, sin mariconadas).

Gracias a todos!
salvajegordo
por el 21/05/2005
mira lo mejor es que sea un aural exiter type c2 with big bottom marca aphex 104 si es analogo mejor lo usas como insert si no pues que sea digital
neph
por el 22/05/2005
como dijo texvo dsp aural activator, para mi es cojonudo, nada que ver con bbe ....waves...eso son masimizadores, vale que actuen un poco como un excitador aural, pero no son propiamente eso
skaer
por el 30/05/2005
Mmm.. Una pregunta chorra, en que orden se pone el excitador ? qUIEro decir, antes del EQ ? depues ?
skaer
por el 30/05/2005
Ah, que raro que no venga un excitador con los waves ...
DIEGOZARATE
por el 22/03/2007
QUE ES UN EXITADOR AURAL? COMO LO USO?
Mitholytek
por el 07/10/2009
esos de Izotope son una mierda... prefiero waves... ya que izotope lo unico que hace es formar saturacion y pasar los umbrales limitados ademas deforma la imagen del espectro...
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas