Exactamente.
La diferencia es que convertir de 48 a 44.1 supone tal pérdida de calidad, que mejor es hacerlo a 44,1 cuando se trata de audio y 48 cuando se trata de video.
Y aún más, hazlo mejor a 88,2 o a 96. (para audio o video respectivamente). El técnico de masterización, tus fans, y tus clientes, lo agradecerán.
bueno me faltó aclarar que luego de exportar en FL hago los retoques finales en Adobe Audition.... En ese caso igual debo exportar del FL a 44khz? o a 48khz para convertir a 44 al final de la edición?
¿Pero qué exportar?, grabar con la configuración de proyecto para lo que se vaya a hacer, ¿cómo que exportar a 88,2?.
Vosotros habéis grabado pocos discos me parece...
Las únicas respuestas cabales, las de Pep
Si se graba a la frecuencia de lo que se va a fabricar, ¿para qué tener que pasar por una pérdida (insignificante; pero pérdida) como es el SRC (sample rate conversion)?; ¿qué se gana aumentando la frecuencia de muestreo si las tomas o lo que sea (me refiero a bucles e instrumentos virtuales si no hay grabación como tal) están hechas en una frecuencia menor?.
En la industria discográfica se graba y se masteriza a 44,1 y 24 bit y al final se realiza el truncamiento (con la adición del dithering) a 16 bit para conseguir CDA o mp3. En el vídeo a 48 o 96; los 88,2 son una entelequia con fundamento matemático; pero se usa en pocas grabaciones de algo tan ex´óico (al menos en España) como el DVDA
eso de las peliculas que es a 48 khz lo se y en cubase tambien grabo 44.100 y a 24 bits ...mi interface es la alesis io2 esa graba a 24 bits...pero mi problema ocurre cuando hago una mezcla en fl studio ...todo bien pero cuando importo esa mezcla en wav a cubase (para grabar en ella, mezclar con las voces y masterizar) me suena fuera de tiempo en algunas en algunas partes pero en la grabacion esta todo bien y todo en tiempo....no sera en alguna configuracion mala que hice en fl studio antes de exportar ? y por eso me suena asi la pista? Gracias