Yo sinceramente para traktor por comodidad preferiría el faderfox... tuve 2 hace ya un tiempo y ni un solo fallo. Un cable midi del 1 al 2 y otro cable midi del 2 a la tarjeta de sonido y listo. No necesitan drivers ni nada, simplemente descargarse el mapeo para traktor y ya esta.
Responder
Citar
se me hace poco ergonomico el faderfox, tiene una distribucion un pelin rara, a parte de la conexion. si no tienes entrada midi....
en su dia fueron los primeros pero creo que ahora hay cosas mas adecuadas para pinchar como el K2, LEDs, audio integrado...
Responder
Citar
Cuestión de gustos.. Los usbs lo único que hacen es petarte el ordenador, si usas una audio 8 y 2 controladores x usb no podría conectarlo en mi mac directamente, solo tiene 2 usbs.. ya necesitaría un hub.. el audio del xone no lo usaría para nada.. Para algo tengo la tarjeta de sonido.. Todo es cuestión de gustos y necesidades que tenga cada uno.
Saludos
Responder
Citar
Para mi el Faderfox es mejor controlador para Traktor, mas portable, facilísimo de configurar y sin necesidad de usb. Pero es como todo, cuestión de gustos.
Responder
Citar
#5 El Xone k2 dice en su página que es class compliant, así que debería funcionar sin drivers.
Si vas por simplicidad, hombre pues pa que llevas fader fox + interface si puedes llevar el k2 que es los dos?
Para usar el midi del faderfox requieres midi en la interface...
El k2 si es más grande (practicamente el doble de largo).
Pero yo creo que en cuestión de controles gana el k2.
Responder
Citar
Hombre.. si no tienes tarjeta de sonido ni nada te renta más el xone. Si ya tienes una audio8 o alguna de traktor con midi me quedo con el faderfox.. para gustos los colores..
Responder
Citar
