Fallece Emilio Botín

Propongo que este hilo sea pot-it permanente: p
Obituario de oligarcas, al final os llega la parca.

#106 Me acabas de recordar a... http://foro.putalocura.com/foro/foro-general/67608-el-hilo-las-esquelas-tus-condolencias-aqui.html

La España casposa en las noticias amigos, que si en el corte inglés estaban las primeras escaleras mecánicas, que si fueron los primeros en poner tarjeta de crédito para el cliente, que si que si...

Kalash escribió:

¿Amancio Ortega estaba bien de salud últimamente?

No creo que este hombre se pueda comparar con los otros dos, este es un emprendedor que empezó desde abajo del todo, siendo pobre y con una tienda super cutre pero se lo curró un montón, pero parece como si todo el que se haya hecho rico necesariamente tuvo que jugar sucio. Eso es como todo, algunos sí y algunos no, y al pobre lo que le queda es el orgullo de creer que podría haber conseguido todo eso pero por honrado no lo consiguió. Por otra parte, este hombre ni sale en medios de comunicación ni alardea de su fortuna, pero creo que el mundo en vez de envidiar a gente como él debería más bien aprender de ellos.

Saludos.

Pues no sigo la vida de este insigne prohombre porque me importa una mierda (como a él la mia), pero no hay que buscar mucho ...

http://inditex-grupo.blogspot.com/p/noticias.html



... supongo que son daños colaterales.

#109

Hombre, hay que partir de la base de que cuando uno gana, alguien pierde. Amancio Ortega tiene la fortuna que tiene porque otros han perdido algo. Y ésto se aplica para todos, ojo. Nosotros tenemos ciertos privilegios gracias a que otros no los tienen.

Pokemos escribió:

Hombre, hay que partir de la base de que cuando uno gana, alguien pierde. Amancio Ortega tiene la fortuna que tiene porque otros han perdido algo. Y ésto se aplica para todos, ojo. Nosotros tenemos ciertos privilegios gracias a que otros no los tienen.

Eso no es del todo exacto. Aunque es cierto que nos repartimos el PIB y obviamente la tarta es la que es y si unos pillan más cacho queda menos para los demás. También es cierto que las innovaciones y la tecnología permite que el PIB aumente de año en año, con lo que también hay más tarta a repartir.

El problema, tal como lo veo yo y explica Thomas Piketty (el economista de moda), es que el aumento de ingresos vinculado a la productividad, esto es, al PIB, ha sido siempre consistentemente más bajo que el de los rendimientos del patrimonio.

Alguien escribió:

La piedra angular de Le capital au XXIe siècle es la comprobación empírica de que, en términos históricos, el rendimiento del capital no solamente ha sido estable sino que ha sido superior a la tasa de crecimiento de la economía (que sí ha conocido fluctuaciones importantes). Esto significa que el patrimonio de los rentistas tiene tendencia a acumularse más rápidamente de lo que es posible distribuir la riqueza a través de los salarios y de la producción.

Puesto en palabras más sencillas, lo que los ricos ganan anualmente en forma de intereses de sus inversiones crece siempre más deprisa que los ingresos de los que cobran un sueldo. La consecuencia de esto es que aunque mejore la situación de los que menos tienen los ricos son cada vez más ricos y la brecha con los menos ricos no hace más que aumentar.

Que Amacio Ortega se haga inmensamente rico beneficia a otros, sus trabajadores, proveedores, etc... pero el hecho es que del pastel él se lleva la mayor parte. El argumento de que los ricos son los que crean empleo se está demostrando una falacia.

Y en cuanto a privilegios. El tercer mundo no tiene menos porque nosotros tengamos más. El tercer mundo nunca ha tenido lo que tenemos en el primero ahora, no vivían en una utopía naturalista hace 500 años hasta que llegó el malvado hombre blanco. La norma es la pobreza, la riqueza del primer mundo es excepcional en tanto en cuanto es relativamente reciente.

La pobreza en determinados países no es consecuencia directa de la riqueza de otros. Lo que sí es cierto que determinadas políticas proteccionistas en los países desarrollados impiden a los países en vía de desarrollo acceder a los mercados que podrían sacarlos de la pobreza.

klausmaria escribió:

La pobreza en determinados países no es consecuencia directa de la riqueza de otros.

Neocolonialismo es la práctica geopolítica de utilizar el capitalismo, la globalización empresarial y el imperialismo cultural de influir en un país en el que grupos de oligarcas que hablan el mismo idioma y tiene la ciudadania de los países en los neocolonizados establecen una elite para dirigir las poblaciones y apropiarse de las tierras y recursos que poseen.

http://es.wikipedia.org/wiki/Neocolonialismo

Bitelchus escribió:

... supongo que son daños colaterales.

Alguien escribió:

Inditex continúa explotando a niños esclavos

Son consecuencia directa de las condiciones de vida en esos países. Y es un titular demagógico en tanto el concepto es que una subcontrata de Inditex ha estado aplicando prácticas condenadas por la propia empresa.

"Este es un caso gravísimo (...), tenemos un código de conducta muy rígido, que prohíbe el trabajo infantil en nuestras empresas externas", declararon a la publicación responsables del gabinete de comunicación de Inditex. Inditex explicó a la revista que consiguió averiguar que los zapatos son producidos en una fábrica subcontratada en la región norte del país. "Vamos a confirmarlo primero, pero si es verdad Inditex será implacable. Esa fábrica dejará de trabajar para nuestro grupo", aseguró la fuente.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/124449/0/zara/portugal/ninos/#xtor=AD-15&xts=467263

O este otro caso:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra-94749

Es viable hacerse el exquisito condenando a una marca concreta pero ¿qué certeza tienes de que muchos de los bienes que posees no han sido fabricados en las mismas condiciones?. Puedes comprarte la ropa en el Carrefour como Pablo Iglesias pero ¿Carrefour no fabrica en esos países?. ¿El ordenador que tienes no habrá sido producido por una megafactoría china con trabajadores que duermen en el suelo?...

No digo que no haya que combatir estas prácticas pero qué fácil es tirar la primera piedra pensando que estamos limpios de toda mancha.

alvarez escribió:

este (Amancio Ortega) es un emprendedor que empezó desde abajo del todo, siendo pobre y con una tienda super cutre pero se lo curró un montón, pero parece como si todo el que se haya hecho rico necesariamente tuvo que jugar sucio.

Zara, acusada de explotación en Argentina ... - El Mundo

Emilio Galsán escribió:

los neocolonizados establecen una elite para dirigir las poblaciones y apropiarse de las tierras y recursos que poseen.

Las prácticas caciquiles de las multinacionales en esos países son completamente condenables y es obvio que perpetúan la miseria... pero eso no quita para que antes del colonialismo las condiciones de vida no fuesen mejores en esos países. Si negamos eso y vamos al rollito del buen salvaje y demás, apaga y vámonos.

Tela marinera el tono del artículo de la Wikipedia...

alvarez escribió:

este (Amancio Ortega) es un emprendedor que empezó desde abajo del todo, siendo pobre y con una tienda super cutre pero se lo curró un montón, pero parece como si todo el que se haya hecho rico necesariamente tuvo que jugar sucio.

ZARA, este imperio también tiene esclavos:

http://www.solidaridad.net/noticia/7768/zara-este-imperio-tambien-tiene-esclavos

Inditex-Zara,el imperio de Amancio Ortega y la explotación de mujeres y niñas:

http://www.solidaridad.net/noticia/1799/inditex-zara-el-imperio-de-amancio-ortega-y-la-explotacion-de-mujeres-y-ninas

Trabajo esclavo en la India: tres empresas españolas están incluidas en la 'lista negra : Inditex, Cortefiel y El Corte Inglés:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra-94749

Amancio Ortega, tercera fortuna del planeta a base de explotación laboral:

http://www.librered.net/?p=20110


Tánger, Bangladesh, India. Lugares donde se ha denunciado que Inditex explota a sus trabajadores:

http://www.lamarea.com/2013/08/30/inditex/

El dinero que dona Amancio Ortega está manchado de sangre y de explotación a adolescentes en el tercer mundo.

https://es-es.facebook.com/162913417108035/photos/a.163730867026290.41503.162913417108035/414299881969386/?type=1

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151454357929989&id=149885159988

http://inditex-grupo.blogspot.com/p/noticias.html

http://www.extremaduraprogresista.com/hojas/39-hojas-parroquiales/14960-amancio-ortega-pasa-a-ser-el-tercer-hombre-mas-rico-del-mundo

Etc. etc. etc...

Cualquiera que triunfe en una sociedad corrupta es en base a esa corrupción.

#117

Quizás valga la pena leerse los artículos... porque el titular puede resultar algo engañoso. Vamos, que parece que Amancio Ortega se dedique personalmente al tráfico de esclavos.

Cuando en los artículos se dice que tanto Inditex como El Corte Inglés condenan y persiguen este tipo de prácticas en sus proveedores:

Alguien escribió:

Un portavoz oficial de El Corte Inglés reconoció ayer a El Confidencial que Eastman Exports es uno de los proveedores de la firma presidida por Isidoro Álvarez, pero aseguró que la compañía india ya ha abandonado las prácticas del Plan Sumangali y ha superado con éxito dos auditorías internacionales BSCI (Business Social Compliance Initiative), un sistema ideado por las grandes multinacionales para evitar auditorías múltiples y redundantes a sus principales suministradores. "Eastman Exports, según las auditorías BSCI, sólo comete ahora algunas infracciones leves", añadió el citado portavoz.

Alguien escribió:

Desde Inditex, por su parte, aseguraron que el informe fue analizado en junio de 2011 por la Ethical Trading Initiative (ETI), una organización internacional con sede en Londres que combate la explotación laboral, y de la que forma parte la multinacional gallega fundada por Amancio Ortega. "Inmediatamente se adoptaron acciones preventivas para impedir que cualquiera de las situaciones de riesgo señaladas en el informe se pudieran llegar a producir", señaló ayer un portavoz de la compañía. "Tras nueve meses de trabajo, el resultado final apunta a que las situaciones de riesgo están ahora monitorizadas y se persiguen de forma eficaz las irregularidades", añadió.

Vuelvo a lo mismo, salvo que lleves alpargatas de yute que hayas tejido tú mismo las probabilidades de que tú mismo estés colaborando con tan siniestro comercio son elevadas. Pero es más fácil ver la paja en el ojo ajeno.

klausmaria escribió:

Tela marinera el tono del artículo de la Wikipedia...

La versión catalana es aun mejor

Alguien escribió:

A la política neocolonialista de les potències imperialistes, s'oposa el moviment d'alliberament nacional recolzat pels països socialistes.

"Els països desenvolupats estan en una posició en què poden utilitzar, en el seu benefici i per multitud de canals, els recursos dels països del Tercer Món. Aquest és el fonament de l'ordre econòmic mundial. Als ulls de la majoria de la humanitat es presenta com un ordre tan caduc i injust com el colonialisme del que arrenqueu el origen i essència. "

La versión inglesa además de más extensa es también un poquito más variada ideológicamente:

Alguien escribió:

Although the concept of neo-colonialism was originally developed within a Marxist theoretical framework and is generally employed by the political left, the term "neo-colonialism" is also used within other theoretical frameworks.