Fl Studio 12 carga solamente un núcleo de la CPU

  • 1
harina
#1 por harina el 16/01/2017
Hola compañeros, espero alguien pueda ayudarme.

Estoy con pc nuevo, i7 6770k, ram con 12 gb, ssd pro... vamos, bastante pro.

He pasado de quad core y lo he notado pero bien.

El caso es que cargo fl studio 64 bits, ahora tengo un proyecto bastante avanzado ya de mezcla y producción. Cuando reproduzco el proyecto el medidor de cpu de fl studio se pone como a 80 o 90, he puesto la latencia para tener mas buffer y se me queda como a 70. Aún debería hacer más cosas para acabar el proyecto pero me temo que mucho más no voy a poder.
Tampoco penséis que tengo mil plugins cargados.
El caso es que he abierto el medidor de rendimiento y me doy cuenta que de los 8 núcleos de la cpu, cuando fl studio está reproduciendo hay uno que se carga mucho más, de hecho más o menos lo que dice Fl Studio. El pc me dice que en realidad la CPU está como al 15 o así.

He repasado todo en la configuración del daw y está todo como se supone, marcada la opción de multiprocesador, etc..
He de decir que es Kontakt el que más carga el proyecto, pero resulta curioso que no se gestione la información en los diferentes núcleos.

A ver si alguien me deleita porque menuda historia tener un pc tan ágil y no poder usarlo.
Gracias de antemano
Subir
Joe
#2 por Joe el 16/01/2017
#1 RAro tambien tengo I7 con 16 gigas y cargan do varias instancias de plugs que comen mucho me va bien asegurate de que los pluguins que cargas estan en su version 64 y las opciones de smart disable y allow treahded processing y si no te has leido el manual de FL hechale un ojo dice algun as cosas sobre los nucleos que usa o no FL de tu procesador
Subir
harina
#3 por harina el 18/01/2017
Gracias Joe, la verdad que he repasado todo y la cosa está igual. Da la impresión que no se gestiona bien la información cuando Fl Studio utiliza plugins vst de otras marcas.
Subir
harina
#4 por harina el 18/01/2017
Después de hacer mil pruebas y probar de todo, lo único que relaja la cpu en fl studio es mandar cada pista del step squencer directamente al master, es decir dejar inútil el mixer, algo, evidentemente que no es posible si se pretende hacer música.
Subir
S.Durán
#5 por S.Durán el 29/01/2017
FL Studio procesa cada canal del Mixer en un nucleo, así que lo que cuentas tendría que empeorar la situación y no al revés. De hecho en FL Studio es peor hacer grupos de canales que tenerlos todos por separado ya que la señal del grupo la procesa en un solo núcleo y no en varios como haría con los canales separados.

Ahora que leo que usas Kontakt prueba a cargar una instancia por cada sonido en ver de todos los sonidos en una instancia. En su dia hice unas pruebas en Logic y rendía mejor en cargando mas instancias.
Subir
harina
#6 por harina el 02/02/2017
Gracias S. Durán por opinar. No sabía que se usara un núcleo por canal, de todos modos, el problema no es ese, pues he probado mil formas y al final se sigue cargando igual.

EL problema es que el medidor CPU de FL Studio no se corresponde con el medidor de Windows. Cuando Fl studio lo tienes ya llegando al 80, 90 0 100, windows me marca que lleva un 15 o 20, como si Fl studio solamente pudiera usar una parte de la CPU del pc y el medidor propio de FL se encargue de decirte cómo de llena está esa parte.

Es verdad que si cargas un canal mucho de vst y vsti se nota un núcleo más cargado, pero instale un software de gestión de núcleos, el cual distribuye la carga cómo tu quieras. Ya te digo, que lo que raya es lo de tener un i7 y solamente estar al 20% de la CPU. Supongo que será por ser audio, no lo se

A ver si de esto sabes algo.
Un saludo
Subir
S.Durán
#7 por S.Durán el 02/02/2017
Que software es ese que distribuye la carga entre los nucleos?

Yo también tengo un i7 (4700HQ) y ayer detecte que Spire, con un determinado sonido, me llega al 100% cuando toco rapido varias notas. El solito.
Puede que sea fallo de FL Studio o de Spire, casi seguro que de Spire porque solo me pasa con el y con ese sonido.
Subir
harina
#8 por harina el 02/02/2017
Hola

El programa se llama Ashampoo Core Tuner 2, administra el rendimiento de la cpu.

Ahora que has dicho eso de Spire, podrías probar una cosa por si te pasa igual que a mi, si no te importa, claro está. Mira, dale al play a ese proyecto de spire que llega casi al 100, y mientras abre el administrador de tareas en su pestaña rendimiento, a ver cuánta cpu está consumiendo Fl Studio y qué carga de CPU tienes en total. También puedes ver la carga particular de cada núcleo e hilo virtual del procesador. Lo mismo te estoy contando cosas que ya has mirado.

A mi me pasa eso que cuentas con algunos vst, timo multiply de acon digital, y con ciertos presets sólo.

Un saludo.
Subir
S.Durán
#9 por S.Durán el 02/02/2017
Si eso ya lo mire y de los 8 hilos que tiene mi procesador uno solo es el que se carga a tope y es por lo mismo que te he comentado. FL Studio reparte cada canal a un nucleo. Y si los agrupas todo el grupo pasa por un solo nucleo.

Creo que el video que lo explica lo vi en el mismo canal de Image Line en Youtube.

Ahora como opinión personal y con los años que tengo de experiencia frente a ordenadores mas de 10 horas al dia, yo no usaria programas del tipo todo en uno, limpiadores o tuneadores y menos con windows 10 y menos aun con ese equipo que tienes que no lo necesita.

Una cosa que si puedes mirar es que Google Chrome no se este ejecutando cuando uses tu programas de audio, consume una cantidad de ram alucinante.
Subir
harina
#10 por harina el 02/02/2017
No no, si yo lo instalé y lo desinstalé, pues aunque con el programa podía repartir esa carga en vez de por un núcleo, que trabajaran los 8 hilos a la vez, el fl studio seguía marcando 80 0 90 de cpu y windows al 20, por eso quería saber si eso te pasa a ti también.

Lo he probado en otros pcs y también pasa.

De ram voy sobrado aun con chrome abierto, aunque cuando produzco suelo tener hasta el hardware en stand by.
Subir
S.Durán
#11 por S.Durán el 02/02/2017
Yo tengo la misma ram que tu y cuando Chrome le da por comer ram flipas. El tema es que tampoco es un problema de ram

En cuanto al medido de CPU, me pasaba igual con Ableton Live. Ableton marca una cosa y Windows otra. FL Studio Guru tiene un video en el que explica el porque pero ahora mismo no lo recuerdo.

Por cierto miraste las opciones de energia de Windows?
Subir
S.Durán
#12 por S.Durán el 02/02/2017
Subir
harina
#13 por harina el 02/02/2017
La verdad es que he probado todo, hasta donde yo se, que es bastante de sistema operativo, llevo con win más de 15 años haciendo cosillas.
De hecho tengo de disco duro el ssd de samsung pro, y con el magician configurado en rapid mode, la verdad que el ssd va a las mil maravillas.

Me quedaría probar con otra tarjeta de sonido, aunque la que tengo es bastante potente, o a mi me encanta, llevo con ella 10 años y estoy encantado. Emu 1616m.
Sigo pensando que lo mismo marcan el tope de audio que se puede gestionar, o lo mismo no, jejeje
Subir
S.Durán
#14 por S.Durán el 02/02/2017
Prueba con una tarjeta de audio con un driver Asio mas moderno a ver si va a estar ahi el asunto.
Subir
harina
#15 por harina el 02/02/2017
En el vídeo lo deja claro, no tiene nada que ver la gestión de fl studio con el de windows, además el driver de mi tarjeta está actualizado a 2016, y es asio, que se supone va de perlas con fl.

Vamos a hacer caso al final del vídeo, a producir y que le den al medidor de cpu, para cuatro ratos que me pongo...

un saludo.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo