#5
Hombre, imagino que el problema no es tanto él, como el organismo encargado de la distribución de armas. Es como lo del proyecto Manhattan, al final salió una aberración como lo es la bomba atómica, pero en ese proyecto participaron grandes mentes y sin ellos la física y la tecnología actual no serían lo que son.
Dejo enlace del arma.
Alguien escribió:
A diciembre de 2007, el AK-47 es el arma de fuego de mayor producción de la historia, con cerca de 80 millones de unidades manufacturadas.1
http://es.wikipedia.org/wiki/AK-47
Alguien escribió:
El AK-47 es famoso por su seguridad en las condiciones climáticas más adversas, desde el desierto hasta las nieves. Las probabilidades de que el fusil se encasquille son muy bajas en comparación con otros fusiles de asalto, y ni el barro ni la lluvia hacen que el AK-47 sea más propenso a encasquillarse. Es el arma preferida por las guerrillas y fuerzas armadas orientales. La URSS nunca patentó sus derechos de inventor y se dice que Kaláshnikov jamás recibió dinero alguno por los cien millones de sus fusiles que se han vendido en todo el mundo, lo cual no ha sido confirmado oficialmente. Es el arma oficial en los ejércitos de 55 países e incluso figura en los escudos de varios Estados, en particular de África por su contribución a la descolonización, por ejemplo, Mozambique. A diciembre de 2007, el AK-47 era el arma de fuego de mayor producción de la historia, con cerca de 80 millones de unidades manufacturadas. Es el arma preferida por los carteles de la droga principalmente mexicanos en donde se le conoce como "El cuerno de Chivo".
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mija%C3%ADl_Kaláshnikov[/url]
Vamos, que por lo visto el tío no percibió un duro de las ventas ya que no había patentado nada. Como se puede extraer de ese texto, el problema no es el difunto aquí presente, si no toda la calaña que utiliza el arma. Pero como siempre, este es un tema tipo "pescadilla que se muerde la cola". ¿Quién es peor, el arma o el que la empuña?