Huelga de hambre por la custodia compartida : Charla off-topic

www.huelgadehambreporlacustodiacompartida.blogspot.com

La custodia compartida es demencial: es pasar de pagar una casa entre dos a pagar la de los hijos a partes iguales como antes, y una para cada uno de los conyuges que comparten (tres en total); y los hijos unos satrapitas en un palacio.

Los jueces favorecen en exceso a la madre; pero los hijos pueden superar el trauma, muchos padres dejan lo poco que les queda para rehacer su vida ppor esta mierda de sistema, para cuando los hijos son mayores de edad o más todavía, se buscan la vida y el padre con 55 años o más...un negocio redondo. Si la nsociedad conyugal fracasa lo mejor es begociar lo menos malo y contar con la discriminación positiva hacia la mujer, la raición matriarcal y el garantismo y mandarlo todo a la mierda: los hijos sobreviven.

¿ Pagar la de los hijos ? lo que se hace es tener los dos una habitación para los hijos, en sus casas, no una casa para los hijos, ... en el caso de que vivan los dos padres cerca, haya entendimiento entre ellos, y que padre y madre tengan tiempo y dinero, igualmente, si viven separados, el padre o madre, debe abonar unos gastos, ... no creo que sea demencial , aunque también es difícil vivir en dos casas, no se, la verdad, es complicado, pero creo que un hijo, o cualquier padre, madre, tienen derecho a estar juntos, salvo que algunos de los dos sea un desastre, ....... luego hay padres que ya se llevan mal nada mas nacer el hijo, un desastre,...hoy mismo he visto unos padres montando un lío en plena calle, con un crío en una silla, igual era algo de esto, ..

Demencial es la especulación inmobiliaria, acceder a un piso, ... la gente en la calle, ...

Un niño necesita estabilidad. Si una separación ya la genera en sí misma, si encima andamos con gilipolleces del tipo una semana para ti, otra para mi, pues ya lo que faltaba. Más pensar en los niños y menos en los padres.

#4

Se piensa en los niños, y la falta de contacto con uno de los padres, eso también desastibiliza, ... hay varios estudios, que dicen que los niños con custodias compartidas, con un buen funcionamiento, tienen menos problemas, osea, que es mejor para los niños.

#5

Sin suda, la falta de uno de los padres no es buena, eso está claro como el agua, pero no creo que la solución tenga que ser tan salomónica y encajonada. Lo suyo es que el niño tenga su casa fija, su habitación etc (una referencia). y los padres vivan cerca para que éste vaya a comer o hacer los deberes con uno de los dos, por poner dos ejemplos muy cotidianos. Eso sería más positivo que andar viviendo con uno y otro a ratos, y con tiempos fijos. Considero que un método flexible (tiempos, actividades etc) pero con un eje inamovible (hogar) es lo mejor.

O sea que hay estudios (los famosos estudios...) que atestiguan que los hijos con custodia (vaya losa, la custodia) compartida están más lustrosos y son más felices..., vale, puede que sea cierto.
¿Se ha hecho algún estudio del estado anímico y, sobre todo económico de los padres insensatos que tiene que pagar casa y media en vez de media y para los que se ha acabado la vida afectiva, salvo tener contentos a los satrapitas de sus hijos?.
Porque en el hipotético caso de que una quiera irse con un padre de 50 años, debe ser cojonudo tener que compartirlo también un mes sí y otro no...

#7

Esos casos de 3 casas, que parece que son pocos, si, son un disparate para la economía, como tu dices, , salvo que sea ricos, y tengan 4 chalets , no se puede casi mantener una casa, como para mantener 1,5, y para otros aspectos, también pueden ser problemáticos.

Decía un profesor mío, conocido poeta y traductor de Cavafis: la mejor comuna: 25 en 50 pisos, esta y otra suya al de frases célebres...

muahahahahahahha

Archivos adjuntos ( para descargar)

Baneado

Y hablando de hijoputeces, conozco el caso de dos hijos abandonados por su madre cuando eran niños a los que un juez o jueza ha condenado a pasarle la pensión a la susodicha ahora que son adultos. O sea, que la hijaputa les abandona y ahora ellos tienen que mantenerla por capricho judicial ya que ella carece de medios y no puede llevar una vida digna.

A veces salen en las noticias hachas manchados de sangre y en ocasiones lo comprendo. Violencia de género lo llaman. Lo que no termino de entender es a qué genero se refieren. Debe de ser al curioso género del pagador gilipollas que además de hacer de puta tiene que poner la cama y tragarse la leche.

Pokemos escribió:
Lo suyo es que el niño tenga su casa fija, su habitación etc (una referencia). y los padres vivan cerca para que éste vaya a comer o hacer los deberes con uno de los dos, por poner dos ejemplos muy cotidianos.

Me parece lo más correcto y lo más sensato.

Osea, lo más sensato, vuelvo a repetir, los niñitos en una casa (porque, claro, no van a tener un cuarto en una casa compartida) y los padres cada uno en un piso, o sea (matemáticas básicas), que pasas de pagar medio piso a uno y medio, ¿no?

Sí, Toni, sensatísimo.

Y encima cerca de los hijos, claro, para abrir mejor el abanico (menos mal que la vivienda está bajando, buena ocasión para separrase...)