Me he topado con esto,... bastante curioso...
Tal vez tenga razón,... quién sabe...
Tal vez tenga razón,... quién sabe...
Independencia de Cataluña Vol.2
2 respuestas directas
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-46%McDSP Retro Pack HD
-
-26%Moog Messenger
-
-31%Behringer X-Touch Compact
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
La nación más importante del mundo hasta el siglo XV..., mejor no seguir escuchando, ya llevaba algunas excelsas.
Ah, espera, que la magna Grecia era también Cataluña, corto para no escucharle decir que Nueva York lo fundó un Catalán o el Mayflower era en realidad el flors de maig...
Ah, espera, que la magna Grecia era también Cataluña, corto para no escucharle decir que Nueva York lo fundó un Catalán o el Mayflower era en realidad el flors de maig...
"mordus" escribió:quién sabe...
Cualquiera que conozca un poco la historia.
Parece mentira que haya gente que se deje influir por semejantes discursos que recuerdan a francotiradores totalitarios, bueno la ignorancia y la desfachatez son inagotables. Se que este tipo de cosas son disparates de majaderos, no me sorprenden; pero hasta distorsionan discursos más sensatos y dan la razón a quienes, como yo, pensamos que el separatismo es disparatados em su base, y a otros mucho menos dispuestos a comprender a los catalanes secesionistas.
Contra esto argumentos y referéndum.
Contra esto argumentos y referéndum.
Carmelopec de la frontera escribió:y a otros mucho menos dispuestos a comprender a los catalanes secesionistas.
Yo les comprendo perfectamente. Y me opongo.
"Carmelopec de la frontera" escribió:Contra esto argumentos y referéndum.
Argumentos y referéndum (a nivel estatal, claro).
Lo que nos atañe a todos lo decidimos entre todos.
Quizás, nos atañe a todos, pero les compete a los catalanes, no quiero que la España resentida y atávica cambie el resultado, ni quiero ver cómo se abren más brechas.
Allá los catalanes, favorecer el referéndum es favorecer la reflexión serena.
Allá los catalanes, favorecer el referéndum es favorecer la reflexión serena.
2 respuestas directas
"Carmelopec de la frontera" escribió:Allá los catalanes,
Pero esto también tristemente arriesgado.
Creo que son dos verbos distintos, compete, incluye a atañe; pero excluye varios aspectos esenciales; si admitimos la autodeterninación, aceptamos la no injerencia.
Ojo, que habría que exigir compensaciones, eso lo tengo claro.
Ojo, que habría que exigir compensaciones, eso lo tengo claro.
#3221 Es que yo defiendo el derecho de autodeterminación del pueblo español ,
y el derecho a decidir del pueblo español.
Si hablas de injerencia es que ya reconoces a Cataluña como nación soberana, que es a lo que aspiran, legítimamente, los independentistas, pero no la situación jurídico-histórica actual.
y el derecho a decidir del pueblo español.
Si hablas de injerencia es que ya reconoces a Cataluña como nación soberana, que es a lo que aspiran, legítimamente, los independentistas, pero no la situación jurídico-histórica actual.
1 respuesta directa
Es la única versión subtitulada al castellano que he encontrado.
No comparto las aclaraciones del "youtubero" que lo ha subido ni el título que le ha puesto. Para mí los terremotos son únicamente fenómenos geológicos.
Más allá de una actual y probable o no probable manipulación, reivindicación o revisión histórica, rigurosa o no, etc.., subyace un tema más interesante aún; quién manipula la Historia, los vencedores o los vencidos. Este último tema, al menos en mi caso, es el único que genera interés real.
No comparto las aclaraciones del "youtubero" que lo ha subido ni el título que le ha puesto. Para mí los terremotos son únicamente fenómenos geológicos.
Más allá de una actual y probable o no probable manipulación, reivindicación o revisión histórica, rigurosa o no, etc.., subyace un tema más interesante aún; quién manipula la Historia, los vencedores o los vencidos. Este último tema, al menos en mi caso, es el único que genera interés real.
"Carmelopec de la frontera" escribió:La nación más importante del mundo hasta el siglo XV..., mejor no seguir escuchando, ya llevaba algunas excelsas.
Ah, espera, que la magna Grecia era también Cataluña, corto para no escucharle decir que Nueva York lo fundó un Catalán o el Mayflower era en realidad el flors de maig...
Dice que Cataluña era la nación más importante desde el último tercio del siglo XV hasta la mitad del XVI.
No era Cataluña, si no el Reino Catalano-Aragonés o Reino de Aragón o como se le quiera llamar; hay que tener en cuenta que hasta la llegada de los Trastámara, la familia real era catalana, aragonesa no. Supongo que te refieres a esa inexactitud, porque objetivamente al controlar Aragón, Cataluña, Valencia, Sicilia, Cerdeña, Nápoles más tarde y parte de Grecia, era una de los reinos más poderosos sin duda, tal vez el más importante en esa franja temporal.
Ni aun así, ¿más que la serenísima república de Venecia o Constantinopla?
Para unos propósitos condado, para otros Reino unificado de Aragón...
Eso es manipulación y falta de rigor al tiempo, además, esos fundamentos históricos cundi se prtende argumentar el mito son tarea inútil, debería bastar con el único y real: no queremos ser españoles.
Para unos propósitos condado, para otros Reino unificado de Aragón...
Eso es manipulación y falta de rigor al tiempo, además, esos fundamentos históricos cundi se prtende argumentar el mito son tarea inútil, debería bastar con el único y real: no queremos ser españoles.
2 respuestas directas
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
