A ver la diferencia entre un HDD y SSD es que el primero es mecánico y el segundo digital.
Como conectes al ordenador el HDD eso no va a hacer que este sea mas rápido eso lo definen las rpm's a que este diseñado funcione, si buscas rapidez es con un SSD ya que no hay nada físico que no permita un aumento de velocidad sino depende mas del material de los componentes con lo que aun el mas barato tendrá una velocidad de transferencia muy superior a un HDD.
Ahora los instrumentos virtuales y mas los que manejan librerias muy grandes, no necesitan discos de gran capacidad sino que sean muy rápidos para poder manejar sin cuelgues, ni cortes, etc. las grandes cantidades de audio digital que manejan y un HDD como lo conectes al ordenador ya no sirve para ello, sino el SSD aun el mas pequeño en capacidad que te puedas permitir.
Y te lo dice alguien que no tenia HDD a 7200 rpm, sino HDD Raptores a 15000 rpm que en su tiempo eran el caviar de los discos duros mecanicos y que cuando quise utilizar de los mas nuevos instrumentos virtuales del mercado no funcionaron y tuve con todo el dolor de mi corazón que cambiarlos por SSD's y dejarlos para guardar copias de seguridad.
La verdad no sé que tipo de librerías usas ya que no lo mencionas, pero en mi caso particular si es muy importante la capacidad del disco ya que tengo librerías que pesan toneladas y la posibilidad de tenerlas todas en discos SSD que me ofrezcan esa capacidad de almacenamiento (8Tb) se me iría un ojo de la cara. Es cierto que la velocidad es importante, sería lo más cómodo tener todo en SSD, pero debes tener en cuenta no solo el precio, también la limitación que hasta el momento han demostrado al copiar y borrar información de estos discos los cuales en ese aspecto tienen una vida más limitada.
Insisto en que el ideal sería todo en SSD, pero no es para nada económico, lo practico y lo que hacemos la mayoría es tener un SSD para sistema, de repente otro SSD para las librerías más exigentes y el resto en HDD. Yo trabajo con librerías demasiado pesadas y exigetentes como lo son Orchestral Tools y Spitfire, la verdad la mayoría en HDD y sin problemas, cuestión de esperar unos segundos más a que carguen y listo.
Yo trabajo con Mac, un mac pro ya un poco viejo al ser 2009, no me gusta trabajar con discos externos ya que no tengo USB3, tengo un SSD conectado PCIe lo que aprovecha de mejor manera la velocidad de transferencia vs la opción Sata de mi Mac. Vía Sata tengo otro SSD para sistema, al ser vía Sata tengo limitada la velocidad de transferencia pero es más veloz que el HDD para iniciar y abrir programas. En mi caso la mejor configuración fue esa, SSD para sistema y otro para librerías más pesadas y el resto dei arsenal en HDD.
Si tienes conexiones superiores a USB convencional o más vieja, digamos la 3 o mejor aún thunderbolt para tus discos externos, no tendrías problema con la velocidad en transferencia.
Creo que todo depende de la cantidad de librerías que tengas y las exigencias de las mismas, si yo tuviera solo 400GB en librerías son duda lo dejaría todo es SSD, pero cuando pasamos de 2Tb ya por ahí el precio se va por las nubes para pensar en SSD para todo, y como te digo con mis librerías más pesadas es solo cuestión de esperar unos segundos más y listo, cargan sin problema.
Un saludo.
1
