Hola a todos.
Bien lo primero que no quiero plantear una pregunta en concreto, si no comentar un tema que supongo que a los que hayamos adquirido una liquid saffire 56 (que trae dos preamps con tecnología liquid de emulacion de previos clásicos), creo que nos interesará bastante.
Desde el primer momento tuve mis dudas en si estas emulaciones darán la talla, o estan a la altura a la hora de acercarse un poco al sonido que se supone que emulan. Aunque no fuese asi, sería muy positivo si de todas formas las coloraciones y demas rasgos sonoros fuesen interesantes.
Comentando por aqui en algun hilo que otro valoraciones sobre la liquid 56, todos, o casi todos llegamos a la conclusion de los previos liquid no eran por si solos escusa para decantarse por comprar esta interfaz. De hecho, tengo que decir, aunque yo para estas cosas soy demasiado deconfiado, que en primer momento me pareció sin mas un proposito simple de marketing, de incluir un pequeño dsp, el logo liquid en dos de los previos de la tarjeta y asi tener dos previos que emulan a dispositivos muy caros, como lo consiguió el liquid chanel que gozó de cierto exito y afianzamiento en el mercado. La diferencia mas clara entre el liquid chanel y los previos de la saffire es que en el primero, parte de la emulacion respode a la parte analógica del previo, y al parecer (no estoy seguro al 100%), en la saffire el preamp en los liquid es exactamente el mismo que en el resto de canales de la interface, simplemente que llevan un ruteo interno hacia la emulacion DSP. Si no funcionan o no realmente va a algo muy dificil de valorar. La mayoria de los que nos compremos este interface va a ser para home estudio o trabajos humildes, va a ser dificil que podamos establecer comparativas con neves, UA, manley, pulteq, asi tan a la ligera, ya se me entiende. Tengo que decir que he leído opiniones de gente que afirma que los resultados no son tan distantes como muchos puedan pensar, y hablaron con encanto de los preamps en cuestión. Pero por aqui aun no he visto muchas opiniones.
Me hizo gracia una cosa, tanto los ajustes de ganancia como la impedancia de entrada son variables segun la emulacion que escojamos, no se si esto contradice a lo de que no hay ninguna diferencia en el tramo analógico dependiendo de la emulacion. Me gustaria que alguien mas experto que yo, pueda comentar algo al respecto. Pero hay emuladores que segun las especificaciones tienen un ajuste de alta impedancia (Neve 1073) y otros como el UA 610 con ajuste de baja impedancia.
Esto de las impedancias siempre me pareció un poco lioso, pero leí una cosilla que me hizo gracia en gearslutz, de un tio que puenteaba con un cable cortito y no balanceado la salida de liquid chanel 1 a un compresor hardware (un RNC en su caso), y de ahi la volvia a introducir por el liquid chanel 2, ambos con la emulacion de Helios console (SAVILLEROW) para asi intentar un efecto similar al de un distressor. En mezcla juega con un efecto de compresion paralela jugando con las señales del canal 1 y 2, y sus coloraciones (hay un potenciometro de harmonics ajuntable en cada liquid). Este señor comentaba encantado el resultado obtenido tanto en instrumentos, como en voces. Me parecio interesante pero me plantee la duda si la impedancia y nivel de la salida del compresor serian compatible con la entrada de micro del segundo canal del liquid. Lo logico sería entrar por un de las entradas de linea, pero para estas no esta disponible la emulación. ¿Podemos tan tranquilamente entrar por la entrada de micro desde un hardware externo para aprovechar estas emulaciones?... El nivel máximo que admiten las entradas de micro de la saffire son de +8.5 dbu, y la impedancia de entrada varía, como dije antes, según la emulacion que escojamos. En el resto de canales es de 2Kohmnios. Esta sería lo suficientemente grande como para trabajar bien con respecto a la salida del compresor. ¿que podrías decirme?
Bien lo primero que no quiero plantear una pregunta en concreto, si no comentar un tema que supongo que a los que hayamos adquirido una liquid saffire 56 (que trae dos preamps con tecnología liquid de emulacion de previos clásicos), creo que nos interesará bastante.
Desde el primer momento tuve mis dudas en si estas emulaciones darán la talla, o estan a la altura a la hora de acercarse un poco al sonido que se supone que emulan. Aunque no fuese asi, sería muy positivo si de todas formas las coloraciones y demas rasgos sonoros fuesen interesantes.
Comentando por aqui en algun hilo que otro valoraciones sobre la liquid 56, todos, o casi todos llegamos a la conclusion de los previos liquid no eran por si solos escusa para decantarse por comprar esta interfaz. De hecho, tengo que decir, aunque yo para estas cosas soy demasiado deconfiado, que en primer momento me pareció sin mas un proposito simple de marketing, de incluir un pequeño dsp, el logo liquid en dos de los previos de la tarjeta y asi tener dos previos que emulan a dispositivos muy caros, como lo consiguió el liquid chanel que gozó de cierto exito y afianzamiento en el mercado. La diferencia mas clara entre el liquid chanel y los previos de la saffire es que en el primero, parte de la emulacion respode a la parte analógica del previo, y al parecer (no estoy seguro al 100%), en la saffire el preamp en los liquid es exactamente el mismo que en el resto de canales de la interface, simplemente que llevan un ruteo interno hacia la emulacion DSP. Si no funcionan o no realmente va a algo muy dificil de valorar. La mayoria de los que nos compremos este interface va a ser para home estudio o trabajos humildes, va a ser dificil que podamos establecer comparativas con neves, UA, manley, pulteq, asi tan a la ligera, ya se me entiende. Tengo que decir que he leído opiniones de gente que afirma que los resultados no son tan distantes como muchos puedan pensar, y hablaron con encanto de los preamps en cuestión. Pero por aqui aun no he visto muchas opiniones.
Me hizo gracia una cosa, tanto los ajustes de ganancia como la impedancia de entrada son variables segun la emulacion que escojamos, no se si esto contradice a lo de que no hay ninguna diferencia en el tramo analógico dependiendo de la emulacion. Me gustaria que alguien mas experto que yo, pueda comentar algo al respecto. Pero hay emuladores que segun las especificaciones tienen un ajuste de alta impedancia (Neve 1073) y otros como el UA 610 con ajuste de baja impedancia.
Esto de las impedancias siempre me pareció un poco lioso, pero leí una cosilla que me hizo gracia en gearslutz, de un tio que puenteaba con un cable cortito y no balanceado la salida de liquid chanel 1 a un compresor hardware (un RNC en su caso), y de ahi la volvia a introducir por el liquid chanel 2, ambos con la emulacion de Helios console (SAVILLEROW) para asi intentar un efecto similar al de un distressor. En mezcla juega con un efecto de compresion paralela jugando con las señales del canal 1 y 2, y sus coloraciones (hay un potenciometro de harmonics ajuntable en cada liquid). Este señor comentaba encantado el resultado obtenido tanto en instrumentos, como en voces. Me parecio interesante pero me plantee la duda si la impedancia y nivel de la salida del compresor serian compatible con la entrada de micro del segundo canal del liquid. Lo logico sería entrar por un de las entradas de linea, pero para estas no esta disponible la emulación. ¿Podemos tan tranquilamente entrar por la entrada de micro desde un hardware externo para aprovechar estas emulaciones?... El nivel máximo que admiten las entradas de micro de la saffire son de +8.5 dbu, y la impedancia de entrada varía, como dije antes, según la emulacion que escojamos. En el resto de canales es de 2Kohmnios. Esta sería lo suficientemente grande como para trabajar bien con respecto a la salida del compresor. ¿que podrías decirme?
, lo cual es un plus, para los que tenemos cacharritos y simplemente nos queremos sentar a tocar el piano. 
