Llego el CELL un nuevo prcesador 10 veces mas rapido ....

yanawara
#16 por yanawara el 09/02/2005
Osea, que a cambiar de ordenador dentro de ná...
salu2
Subir
Kraken1
#17 por Kraken1 el 09/02/2005
Salud!

Eso de que hay que empezar el soft desde cero, ¿quiere decir que hay que reprogramar las aplicaciones, o los SO?

Siento la estupidez de la pregunta, es que no tengo ni idea.
Subir
trotz
#18 por trotz el 09/02/2005
Kraken1 escribió:
Salud!

Eso de que hay que empezar el soft desde cero, ¿quiere decir que hay que reprogramar las aplicaciones, o los SO?

Siento la estupidez de la pregunta, es que no tengo ni idea.


Pues ambos...
aplicaciones, SO y drivers... poner en marcha "el motor" para que todo esto funcione no es nada fácil. Alguno de los grandes tendrá que meter baza para que esto funcione. Ya que Sony tiene bastantes intereses en esto del Audio para PC, y han programado algunos de los mejores plugins existentes en este momento (los de la serie Oxford) no sería de extrañar que potenciasen mucho el uso de este chip para alguna solución DSP... ojalá!
Subir
simon_sen
#19 por simon_sen el 09/02/2005
Sigo sin creerme nada. Quizás para el 2010 tengamos algo mas claro.
Subir
Nachenko
#20 por Nachenko el 09/02/2005
No es tan absurdo como parece.

El Cell parece usar ideas que ya llevaba tiempo pregonando Clive Sinclair (sí, el del Spectrum): se nos va mucho silicio, mucha energía y muchos recursos en conectar procesadores entre sí y con la memoria. Él defendía que metiendo muchos procesadores sencillos en una única pastilla de silicio con la RAM incorporada permitiría estrujar la velocidad de cada uno de esos procesadores varias veces por encima de su aprovechamiento actual. Ponía el ejemplo con el procesador de nosequé móvil, sencillo y fácil de adaptar.

La idea es: en vez de meter uno o dos o, como mucho, cuatro superprocesadores en una única pastilla (el P4 hyperthreading, por ejemplo), meter 200 procesadores muy simples, y repartir adecuadamente el trabajo.

Y cuando le preguntaron por el sistema operativo de su supuesto chip, contestó: Linux.

La entrevista a Clive Sinclair está aquí:

http://www.nvg.ntnu.no/sinclair/sinclai ... ns0699.htm
Subir
Dexter
#21 por Dexter el 09/02/2005
Lo mejor de todo esto es que Microsoft no tenia pensado alcanzar una tecnologia asi hasta 2015.... Tampoco se quedaran demasiado atras, van a sacar una tecnologia que hace funcionar 3 chip en uno haciendo trabajar 2 de ellos en paralelo. El tercero aun no se muy bien para que sirve porque lo lei de refilon. Queda por detras descaradamente en la carrera, pero las tecnologias usadas son compatibles con el soft actual, lo que podria dar salida a esa tecnologia en el ambito domestico un rato antes que lo nuevo de Sony.
Subir
xabieresq
#22 por xabieresq el 09/02/2005
Dentro de poco nos devorará una placa base...
Subir
Napalm Candy
#23 por Napalm Candy el 11/02/2005
Se está puniendo interesante el hilo. Ahora pensemos en AMD, como ha llegado a donde a llegado. AMD siempre era la que copiaba a Intel, si intel sacaba el 286, AMD lo copiaba y lo vendia, el 386, copiado, 486, copiado, 586, lo llamaron pentium por que no pueden registrarse numeros como marcas. Y apartir de aqui AMD intentaba luchar por superar a Intel, hasta que hoy en dia se ve que es superior.

En el caso de que Cell saque tal procesador (cosa que no niego), por que AMD no iba a copiarlo y sacar una version más barata ya que se ahorra el diseño y hacer la competencia?
Subir
Napalm Candy
#24 por Napalm Candy el 11/02/2005
yanawara escribió:
Osea, que a cambiar de ordenador dentro de ná...
salu2


No, tu ordenador actual dentro de 2 o 3 años, funcionará igual de rapido que el dia en que te lo compraste.
Subir
Napalm Candy
#25 por Napalm Candy el 11/02/2005
No estoy de parte de nadie, solo contrasto opiniones, pero he buscado en google Gigaflops y lo primero que sale es esto.

http://canales.laverdad.es/cienciaysalud/7_1_16.html

"Los superordenadores de Intel, con sus procesadores en paralelo, han alcanzado la cifra de 281 gigaflops"

Y esto es del año 94-95, haciendo funcionar 2 procesadores en paralelo
Subir
Scorpiox
#26 por Scorpiox el 11/02/2005
Hombre DJinferno, seguramente esos dos "superordenadores" conectados en paralelo eran como un armario de grande (o mas) cada uno de ellos, y ahora estamos hablando de un chip que es del tamaño de una chincheta.

Que CELL va a dejar en ridiculo a cualquier procesador de Intel y AMD en cuanto salga es algo que nadie duda. De hecho, no seria la primera vez: Cuando Sony lanzo la Playstation 2, su CPU era terriblemente superior a los procesadores que se montaban en los PCs por aquellas fechas. Otra cosa es que el sistema cojeara en otros apartados, pero centrandonos solo en la CPU, asi era. Han tenido que pasar años para que los procesadores de PC superen ampliamente al "Emotion Engine" de Sony.

De todas formas, dudo que CELL compita por el mercado de procesadores de PC al menos a corto plazo. En principio la finalidad de CELL es Playstation 3 y servidores, mas adelante ya se vera...
Subir
texvo
#27 por texvo el 11/02/2005
el secuenciador que queda "libre" y es yanki es el sonar...proxima noticia, cell compra cakewalk y migra sonar a su plataforma... ;)
Subir
Kraken1
#28 por Kraken1 el 11/02/2005
Salud!

Sonar es de Roland.
Subir
arkallatas
#29 por arkallatas el 11/02/2005
Bueno por lo que e leido en los enlaces a sony le corresponde el hacer que el procesador se venda masivamente (ps3) para provocar su caida de precio y su posterior llegada al desktop ....los servidores saldran este mismo año segun ibm.....

Nos esperan 2 años muy interesantes......
Subir
texvo
#30 por texvo el 11/02/2005
Kraken1 escribió:
Salud!

Sonar es de Roland.


ah, vaya, esto es una galimatias... el que es de sony es el live... creo.
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo