Mackie o tascam?

johnforce20
#1 por johnforce20 el 27/06/2005
Un saludo a todos. Tengo previsto comprar una mesa de mezclas de estudio, y la verdad es que tengo mis dudas. Espero que me podais ayudar, simplemente dando vuestra opinion. :)

Estoy entre Mackie y Tascam, tengo entendido que estan considerados los mejores fabricantes de mesas, por lo menos analógicas.

El tema es que estoy entre una Tascam M 3500 (32 entradas) y una Mackie (24 o 32 entradas). Comentaros que usaré pro tools, con digi 002 rack. No se cual puede ser la más idónea.

Que podeis decirme acerca de estas 2 mesas? con cual os quedariais? O creeis que es mucho mejor trabajar con una mesa digital?

En fin, todo tipo de comentario se agradeceran. :)

Muchas grácias de antemano.
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
Coe-bcn
#2 por Coe-bcn el 27/06/2005
Hola John

Pués no sé que decirte acerca de Mackie y Tascam. Ambos son buenos fabricantes pero no necesariamente los mejores en el terreno análógico. Entre Mackie y Tascam yo prefiero Mackie aunque personalmente creo que una Allen&Heath podría resultarte aún mejor.

Saludos
Subir
ms_synth
#3 por ms_synth el 27/06/2005
Bueno yo curre en su dia con las dos y ambas tienen su pros y sus contras:
-La Tascam M3500 me sonaba bien cuando la compre pero perdio puntos en cuanto tuve la oportunidad de compararla con otras , en especial la ecualizacion que no es de la mejores de mundo que digamos. Por otro lado los pulsadores (mutes,asignacion de grupos,etc...) tienden a fallar, me toco limpiarlos muchas veces y cambiar unos cuantos (mi mesa vino posiblemente de un entorno no muy limpio pero los nuevo fallaron unos años despues) las conexiones del inserto en la mia eran de jack aunque hay algunas 3500 que los llevan en rca y un puente para cuando no tienes nada en el insert, los mios de jack fallaron en alguna ocasion y necesitaron limpieza y cambio en algunos, todos los jacks son de plastico y no muy buenos, tambien fallo algun fader . A su favor debo decir que trabaje muchos años con ella ,la di muchisima caña e hice algunos discos que aun considero aceptables, es facil de reparar, aunque los canales salen de 4 en 4 tienen una placa para cada uno, la veo un poco anticuada y no es precisamente una mesa de alta gama, sus previos son simplemente correctos y segun el precio que te la vendan esta bien o mal.

Despues compre una mackie 8 buses,decididamente sonaba mejor , la eq era mas utilizable , limpia y potente , los previos de mejor calidad pero alguna vez la desmonte para limpiarla y me dio terror lo que vi (componentes en smd,mal acesso a todo..) eso si, no se me rompio nunca nada, en su dia era mas cara aunque hoy se han depreciado mucho. Tiene menos años y tienes que tener cuidado con lo que compras ya que muchas se han usado para directo y puedes encontrarte una realmente machacada.

Yo haria lo siguiente:
Si las dos estan bien y el precio lo encuentras razonable decidete por la mackie (aqui solo te habklo de la cuestion sonido, decididamente es mejor mesa) pero si te toca rapararlas o tienen pequeños fallos , abrelas, obseva, haz que un tecnico te las revise ,comprueba la disponibilidad de repuestos y luego decide.

De estas pase a una Amek Angela (mantenimiento alto pero nada que ver en cuanto a sonido, muchisimo mejor a todos lo niveles aunque mas complicada y menos manejable) y luego a una Trident (otro mundo)

Lo ultimo respecto a la cuestion Tascam _ Mackie: La tascam me era mas comoda de manejar por cuestiones como la distancia entre los botones (la mackie tiene demasiados botones en un espacio menor y hace que te tengas que acostumbrar y mirar muy de cerca, al menos al principio, por lo menos en mi caso que venia de una mesa con los controles mas espaciados)
Espero haberte servido de ayuda y ya nos contaras
Subir
ms_synth
#4 por ms_synth el 27/06/2005
Bueno yo curre en su dia con las dos y ambas tienen su pros y sus contras:
-La Tascam M3500 me sonaba bien cuando la compre pero perdio puntos en cuanto tuve la oportunidad de compararla con otras , en especial la ecualizacion que no es de la mejores de mundo que digamos. Por otro lado los pulsadores (mutes,asignacion de grupos,etc...) tienden a fallar, me toco limpiarlos muchas veces y cambiar unos cuantos (mi mesa vino posiblemente de un entorno no muy limpio pero los nuevo fallaron unos años despues) las conexiones del inserto en la mia eran de jack aunque hay algunas 3500 que los llevan en rca y un puente para cuando no tienes nada en el insert, los mios de jack fallaron en alguna ocasion y necesitaron limpieza y cambio en algunos, todos los jacks son de plastico y no muy buenos, tambien fallo algun fader . A su favor debo decir que trabaje muchos años con ella ,la di muchisima caña e hice algunos discos que aun considero aceptables, es facil de reparar, aunque los canales salen de 4 en 4 tienen una placa para cada uno, la veo un poco anticuada y no es precisamente una mesa de alta gama, sus previos son simplemente correctos y segun el precio que te la vendan esta bien o mal.

Despues compre una mackie 8 buses,decididamente sonaba mejor , la eq era mas utilizable , limpia y potente , los previos de mejor calidad pero alguna vez la desmonte para limpiarla y me dio terror lo que vi (componentes en smd,mal acesso a todo..) eso si, no se me rompio nunca nada, en su dia era mas cara aunque hoy se han depreciado mucho. Tiene menos años y tienes que tener cuidado con lo que compras ya que muchas se han usado para directo y puedes encontrarte una realmente machacada.

Yo haria lo siguiente:
Si las dos estan bien y el precio lo encuentras razonable decidete por la mackie (aqui solo te habklo de la cuestion sonido, decididamente es mejor mesa) pero si te toca rapararlas o tienen pequeños fallos , abrelas, obseva, haz que un tecnico te las revise ,comprueba la disponibilidad de repuestos y luego decide.

De estas pase a una Amek Angela (mantenimiento alto pero nada que ver en cuanto a sonido, muchisimo mejor a todos lo niveles aunque mas complicada y menos manejable) y luego a una Trident (otro mundo)

Lo ultimo respecto a la cuestion Tascam _ Mackie: La tascam me era mas comoda de manejar por cuestiones como la distancia entre los botones (la mackie tiene demasiados botones en un espacio menor y hace que te tengas que acostumbrar y mirar muy de cerca, al menos al principio, por lo menos en mi caso que venia de una mesa con los controles mas espaciados)
Espero haberte servido de ayuda y ya nos contaras
Subir
cerodecibelios
#5 por cerodecibelios el 27/06/2005
Yo te aconsejaria por Mackie, pero también te diría que te pases al mundo digital o bien las nuevas Mackie analogicas pero con salida por firewire.
Subir
Galileo
#6 por Galileo el 15/01/2015
Bueno, yo tengo las dos mesas. La Tascan siempre me ha dado problemas de tierra y me ha costado mucho sacarle el zumbido, quizás tiene más personalidad, lo cual no es necesariamente bueno. Es facil de reparar y manejar pero es un mamotreto que solo sirve para studio. Te la vendo. La Mackie no es santo de mi devoción por su estructira interna muy apolotonada, da pavor. Es muy práctica aunque hay que aostumbrarse a operar con ella.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo