Merece la pena grabar a 24bits con Fast track pro?

bepostabi
por el 10/11/2009
Buenas

Es una duda que tengo, tenemos la posibilidad de grabar con fast track pro a 24bits (con algunos inconvenientes) pero hay una mejora en el sonido importante? Merece la pena?

un saludo
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Moog Messenger
    749 €
    Ver oferta
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
sloppy soul
por el 10/11/2009
Hola, no entiendo a qué incovenientes te refieres, pero no deberías tenerlos. Los 24 bits te dan más márgen dinámico a la hora de grabar. Se ha discutido bastante por el foro. Yo no bajaría de 24 bits de profundidad y 44.1 de frecuencia de muestreo.

Saludos
Subir
bepostabi
por el 10/11/2009
Si perdon me he equivocado, me referia a si merece la pena grabar a 96kHz en vez de a 48kHz. Si hay mucha diferencia. Pierdes la monitorizacion aunque eso se podria solucionar utilizando la salida de audio del ordenador (lo supongo no lo he probado)
Subir
--31852--
por el 11/11/2009
No hace falta fijarse tanto en los numeros... más musica!! :D

Los CD's que escuchas estana 16Bit
Subir
djmanuserra Baneado
por el 11/11/2009
music_fanatik escribió:


Los CD's que escuchas estana 16Bit


pero alguien todavia escucha cd´s? :lol:
Subir
sloppy soul
por el 11/11/2009
bepostabi escribió:
Si perdon me he equivocado, me referia a si merece la pena grabar a 96kHz en vez de a 48kHz. Si hay mucha diferencia. Pierdes la monitorizacion aunque eso se podria solucionar utilizando la salida de audio del ordenador (lo supongo no lo he probado)


En principio, según he leído por ahí, sería más recomendable 88 que 96 por ser múltiplo de 44,1 y ser más sencillos los cálculos a la hora de hacer el dithering, pero no me hagas mucho caso. Mejor confírmalo con el buscador.

Saludos
Subir
--31852--
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo