Merece la pena grabar a 24bits con Fast track pro?

bepostabi
por el 10/11/2009
Buenas

Es una duda que tengo, tenemos la posibilidad de grabar con fast track pro a 24bits (con algunos inconvenientes) pero hay una mejora en el sonido importante? Merece la pena?

un saludo
OFERTAS Ver todas
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • Novation FLkey Mini
    88 €
    Ver oferta
  • -13%
    Steinberg UR24C
    199 €
    Ver oferta
sloppy soul
por el 10/11/2009
Hola, no entiendo a qué incovenientes te refieres, pero no deberías tenerlos. Los 24 bits te dan más márgen dinámico a la hora de grabar. Se ha discutido bastante por el foro. Yo no bajaría de 24 bits de profundidad y 44.1 de frecuencia de muestreo.

Saludos
bepostabi
por el 10/11/2009
Si perdon me he equivocado, me referia a si merece la pena grabar a 96kHz en vez de a 48kHz. Si hay mucha diferencia. Pierdes la monitorizacion aunque eso se podria solucionar utilizando la salida de audio del ordenador (lo supongo no lo he probado)
1 respuesta directa
--31852--
por el 11/11/2009
No hace falta fijarse tanto en los numeros... más musica!! :D

Los CD's que escuchas estana 16Bit
djmanuserra Baneado
por el 11/11/2009
"music_fanatik" escribió:


Los CD's que escuchas estana 16Bit


pero alguien todavia escucha cd´s? :lol:
sloppy soul
por el 11/11/2009
bepostabi escribió:
Si perdon me he equivocado, me referia a si merece la pena grabar a 96kHz en vez de a 48kHz. Si hay mucha diferencia. Pierdes la monitorizacion aunque eso se podria solucionar utilizando la salida de audio del ordenador (lo supongo no lo he probado)


En principio, según he leído por ahí, sería más recomendable 88 que 96 por ser múltiplo de 44,1 y ser más sencillos los cálculos a la hora de hacer el dithering, pero no me hagas mucho caso. Mejor confírmalo con el buscador.

Saludos
--31852--
por el 11/11/2009
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas