Mezcla COUNTRY - POP // Leanne+Castley - What I Missed

Para levantar tanto los agudos de la voz, como esten pegados al micro es una jodienda. A esta le he puesto 3 deeser atacando los 3000hz y los 8000hz que son donde estan las eses. Un soothe bien afilao para sacar esos picos de frecuencias raras y otro mas ancho para suavizarla... y ni aún así. Y sobre los 300hz he recortado pero bien bien a todo. 

Pues aquí os dejo mi mezcla.

Como siempre soy la oveja negra de la familia, y lo de negra es por ser mas neutro y para muchos oscuro, pero es en pos de acercarme más a la naturalidad de las tímbricas, asi que lo siento. 

Aunque esta mezcla me lleva sin quererlo, al lado oscuro de la brillantez, aunque me he tenido que controlar, pero aún asi, me he dejado llevar un poco bajo mi criterio.

Conforme a la SSS, aun cuando las he intentado controlar he preferido no suavizarlas demasiado porque ya desvirtuaba su voz natural.

Divertido tema para mezclar !!

Aqui mi mezcla....tema gracioso ...

maximo escribió:

Aquí dejo este esperpento

Pues a mi no me parece ningún esperpento sino que muy correcta, muy de estudio y con una batería muy potente que me ha encantado.

chema escribió:

para muchos oscuro

Pues aquí no me lo parece, al contrario, creo que algunas frecuencias medias altas contribuyen a resaltar el ya de por si pequeño barullo instrumental.

Un muy buen volumen y el kick es potente cuando tiene que serlo y hay mucha música.

Creo que es un buen trabajo.

Creo que esta no la voy mezclar.

Tete: la parte alta algo pasada, en especial charles/pandereta…y el rasgueo de la guitarra acústica. El bombo le encuentro un poco “fantasma”...creo recordar que había que invertir la polaridad de uno de ellos. A pesar de la efusiva parte alta no suena demasiado fría…esos plugins que te gastas son la repera… Buen trabajo crack.

Chema: bueno…oscuro no es un calificativo “malo”… opaco sí lo sería…al igual que brillante tampoco lo es, y sí pudiera serlo estridente…je… Pues suena bastante bien, y era una mezcla algo "limitada", no por la instrumentación que es exigua y simple, sino más bien por el arreglo (venga, todos sonando tol rato a toda tralla…), interpretación (guitarra principal y solista desafinada y no muy bien tocada) y captación (la batería era un dolor)… También tenía sus ventajas, y muchas…para ser justo.
Pues me ha gustado en general y lo único que puedo decirte es que la voz se pierde en algunos momentos (cañeros)…y la caja me gustaría un pelín más afilada para el género. Felicidades por tan buen trabajo.
PD: sí…mezcla muy divertida y sencilla.

Yomo: buen trabajo…creo que te ha pasado lo que a todos…corrígeme si estoy equivocado…cada parte de guitarra debería ir por separado ya que si se añaden todas a un grupo (en 2 grupos...un grupo con todas las eléctricas y otro con todas las acústicas) se enmascaran unas con otras y es más difícil la automatización posterior. Me refiero a las eléctricas y acústicas, en ambas hay un motivo/pistas que es/son, digamos, solista/principales…y en algunos momentos han de destacar (dibujos/frases/solos) pero si están con el resto el procesamiento general (compresión principalmente) de todas ellas hacen que no destaquen…y la automatización pudiera ser ineficiente por el mismo motivo. A toro pasao personalmente haría la mía de otra manera.
Por lo demás me suena bien…el bombo suena un poco fantasma también, como la de Tete (no era fácil esa batería, en especial el bombo)… Has conseguido un equilibrio más que razonable… con una parte alta muy controlada y agradable. Felicidades.

maximo escribió:

la caja me gustaría un pelín más afilada

Pues es algo que ya me suponía que me lo ibais a decir, pues yo tambien lo notaba, pero al intentar darle un poco más de brillo a la caja los platos y demás se salían de madre, pues estaba en la pista de OH, y las individuales las tuve que bajar por que cogía mucha presencia en la mezcla, a si que BIEN VISTO, tienes toda la razón, pero no supe trabajarla de forma correcta, siempre se me desequilibraba de una u otra manera y preferí tener una buena integración en la mezcla.

chema escribió:

siempre se me desequilibraba de una u otra manera y preferí tener una buena integración en la mezcla.

Sí, sé de lo que hablas, a mí me pasó exactamente lo mismo...

...no sé si hubiera una forma más "correcta" de solucionar el "problema"...de haberla servidor no la encontró tampoco...jeje...

Se supone, con nuestras limitaciones, claro, que debemos encontrar un compromiso razonable, un equilibrio entre lo que queremos conseguir y lo que realmente se puede conseguir. Esto último depende mucho del material empleado (pistas), bastante más que de nuestras carencias o aciertos.

aquí os dejo otra mezcla/hilo...por si os apetece hacerla (cuando podáis)...

https://www.hispasonic.com/foros/kungfu-joyride/572678#post4958862

Hola a todos.
Os dejo el tema a ver que os parece.
un saludo a todos.

#21 Pues si, hice dos grupos con las guitarras, acusticas y/o electricas..

Creo que cometí el error de querer meter todo, y no es mi estilo, soy mas de si me sobra, no lo meto.
Acusticas que se repiten sobran, no hacen nada mas que anularse unas a otras.Y las electricas mas de lo mismo, ademas de como dices mal ejecutadas(mas las solistas/arreglos) y puede que hasta desafinadas, por lo menos, a mi tambien me chirria un poco ...

En la bateria tenemos el problema de los tracks del bombo, es un dolor de cabeza colandose de todo, sobre todo la caja....

A toro pasao , yo tambien la haría de otra manera.
Pero bueno, otra a la mochila, ensayo error, es una muy buena manera de aprender.

Gracias por tu comentario.

Yo lo meto todo, si no no tiene gracia.

#25   está estupenda jose....felicidades...alucino con la caja...y los toms...

está todo de rechupete...y lo que no es de matricula de honor es porque las pistas o el motivo eran una mier...léase guitarra solista principalmente...

lo único que le haría es dejar los coros algo menos mediosos (500Hz)...y ponerlos un poco detrás (por inserto...delay 100mseg al 10/20 % WET junto con una reverb suave que aporte algo de profundidad por detrás, ...por ejemplo)...

admirable...saludos.

Yomo escribió:

Creo que cometí el error de querer meter todo, y no es mi estilo, soy mas de si me sobra, no lo meto.

sí, yo tampoco entiendo muchas veces para qué tanta toma del mismo motivo, o sea, para que se graban con dieciséis micrófonos simultáneamente el mismo momento/toma (si fueran distintas tomas lo entendería algo más, aunque el motivo, rascar la cosa, sea el mismo)...

Yomo escribió:

hice dos grupos con las guitarras, acusticas y/o electricas..

sí, yo también...y he ahí el "problema"....creo que en esta ocasión tanto las pistas solistas de eléctrica como de acústica (también hacía algún dibujito de vez en cuando...rasca que te rasca...je...) deberíamos haberlas tratado por separado...no sólo para procesarlas independientemente sino, como dije antes, para poder automatizarlas posteriormente a conveniencia.

Yomo escribió:

En la bateria tenemos el problema de los tracks del bombo, es un dolor de cabeza colandose de todo, sobre todo la caja....

sí...era un dolor...creo que ahí sí conseguí aislar el bombo con una puerta...y era muy importante invertir la polaridad de una de las pistas pues se cancelaban bastante..y luego por mucho que hagas se queda "fantasma"...pa toa la vida.....Aun así era un bombo complicado...

Yomo escribió:

A toro pasao , yo tambien la haría de otra manera.

sí...jaja...a toro pasao tos somos manolete... ...

Yomo escribió:

otra a la mochila, ensayo error, es una muy buena manera de aprender.

Lo importante es ir aprendiendo, de eso se trata...además, hablamos mucho de correcciones pero no tanto de las virtudes de una mezcla (se da por hecho)...y podría parecer que es que no esta bien o... Tu mezcla está divina...eso me parece, con un balance envidiable...el resto de consideraciones es por si te/nos son de alguna utilidad...


saludos y gracias a ti compañero.

maximo escribió:

lo único que le haría es dejar los coros algo menos mediosos (500Hz)...y ponerlos un poco detrás (por inserto...delay 100mseg al 10/20 % WET junto con una reverb suave que aporte algo de profundidad por detrás, ...por ejemplo)...

¿por qué digo esto?

Veréis, cuando se coloca algo detrás de la voz principal ésta queda delante…no tanto porque esté delante sino porque hay una referencia atrás de ella…y eso la coloca delante. Cuando colocamos algo atrás es fácil…bajas volumen y quitas algo de medios altos respecto a la voz principal…ya está…ya se ha colocado atrás…pero hay un problema con ello…que lo que está atrás no tiene una referencia de lo que hay más atrás…o sea no hay ningún instrumento más atrás que le “coloque” en su “sitio” como si le pasa a la voz principal…se queda ahí por detrás…pero no se sabe qué tanto de profundo es ese fondo…Para que lo de atrás tenga profundidad trasera (no solo delantera respecto a la voz principal por ejemplo) se debe de crear una cola que salga de atrás para más atrás todavía… Si no, suena un tanto artificial…que vale…en un contexto realista en este tipo de géneros quizás no se darían esas condiciones…pero puestos a recrear y jugar con la acústica del oído… cualquier cosa que seduzca al oído es interesante… Es como una peli…es todo una ficción…pero hay que hacerla creíble…si en medio de una batalla los soldados van con el uniforme impecable…no te lo crees cuando lo ves…ahora…le rajas una manga…le echas barro a la chaqueta…le arrancas un par de insignias y le metes una leche con la mano abierta para que sangre un poco la nariz y caigan algunas lágrimas que limpien el hollín del rostro…entonces dices…oh sí…qué batalla tan cojonuda… Pos eso… un poco de delay y reverb recrean algo de fondo detrás de lo que ya está situado detrás de la referencia principal (voz principal o lo que sea)…

Tened en cuenta que los distintos elementos siempre están condicionados por los demás ya que son una referencia unos de otros…y donde no la hay…hay que recrear esa referencia.

Disculpad el ladrillaco…