Especial

Sigue nuestra cobertura del NAMM Show 2026

Mezclarias solo con Nebula?

El caso esque, a dia de hoy tengo una duda...(no he probado nebula, ni 2 ni 3 ni naa)..pero llevo ya tiempo con plugins como sonnox, nomad analogue, sonalksis, waves ssl y api y urs. He leído y releido un monton de posts hablando de nebula...y cuando leo me surge una pregunta?? se podria prescindir de la mayoria de plugins y usar tan solo nebula?? es tan bueno como lo pintan?? no hago la prueba porque quiero primero debatir...no quiero dejarme llevar por comentarios que lo ponen arriba del todo porque quizá cree en mi un efecto placebo psicologico simplemente engañado por todo lo leído anteriormente...dejariais de usar waves, nomad, urs, sonnox, izotope, kjaherus,sonalksis, stillwell, etc...???

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Strymon BlueSky (pedal de reverb)

280 €

Ver
Sequential Forum

800 €

Ver
D.I. 2 canales ADL300G

300 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Yo uso otras herramientas para la mezcla, pero lo he probado hace un tiempo y me pareció muy bueno.No sé si podría precindir de todo lo que utilizo para hacerlo solo con Nebula, pero no tendría problemas en utilizar casi todas sus herramientas en una mezcla.Después de todo, lo que vale es el oído, SIEMPRE.

Alguien escribió:
Se podria prescindir de la mayoria de plugins y usar tan solo nebula?

Alguien escribió:
es tan bueno como lo pintan?

SI

Es una tecnologia nueva, que suena muy bien, pero consume mucho DSP. Podrias empezar usandolo para darle color a algunos buses agregando emualciones de previos y ecualizadores.

osea que se deberia plantear ante un intel i5 o i7...no soy muy fan de los plugins v8 gti :lol:

...el caso esque todo el que lo prueba da a enteder lo bueno que es...y el color analogico ... a veces es lo que tiene... pero me tendré que plantear lo de nebula...

Suena muy muy bien....pero es tecnología demasiado avanzada para los procesadores actuales...
mas de 3 sesiones es muy complicado que tire el CPU

a que te refieres con mas de tres sesiones??? tres proyectos?? o tres subgrupos de pistas?

3 plugins abiertos
por ej, cuando canto con alguna pista, pongo una para la pista, otra para la voz y otro para el Master

O para masterizar, un compresor, un EQ....
mas se come todo el CPU

ufff...entonces es como es caviar...en pequeñas porciones...

Para ecualizadores y compresores me gusta bastante.
En cuanto a las emulaciones de previos, con la mayoría me suena igual con ellas puestas que sin poner, vamos que no noto nada. Y luego hay otras que noto una caída de agudos y un incremento en graves inmenso que me hace preguntarme si es emulación o si es "destrucción". Supongo que no le he pillado el truco a esto de las emulaciones de previos.
Y sí, desgraciadamente necesitarás infiltrarte en la NASA para robarles un ordenador y poder usar así todas las instancias de Nebula que sean necesarias. Porque vas a necesitar unas cuantas.

1 respuesta directa

gracias FF666 me quedo con el apunte..

Hola fernando_srap. Nebula es como un sampler, segun como lo tengas configurado, que banco de emulacion utilices y que tipo de computadora tengas vas a poder cargar mas o menos emulaciones. Decir que solo se puede abrir 3 instancias, es dar la informacion a medias.

Yo puedo abrir 40 instancias del banco 4KG TO HEAVEN en un PC con CPU: Q9400 con WXP PRO SP2 x86. La diferencia entre los procesadores quadcore y los I7 es bastante grande, especialmente en un PC con sistema operativo x64 y mas de 8 GB de RAM.

Dr. Josef Heiter escribió:
En cuanto a las emulaciones de previos, con la mayoría me suena igual con ellas puestas que sin poner, vamos que no noto nada. Y luego hay otras que noto una caída de agudos y un incremento en graves inmenso que me hace preguntarme si es emulación o si es "destrucción". Supongo que no le he pillado el truco a esto de las emulaciones de previos.

La prueba que podes hacer es: con un proyecto casi terminado, aplicar por separado una instancia de un premplificador a cada archivo de audio, quitar los antiguos pero dejar todos los demas plugins. Hacer una mezlca estereo de cada version. Crean una nuevo projecto y hacer un comparacion ABX

Dr. Josef Heiter escribió:
Y sí, desgraciadamente necesitarás infiltrarte en la NASA para robarles un ordenador y poder usar así todas las instancias de Nebula que sean necesarias. Porque vas a necesitar unas cuantas.

Ya somos dos, cuando quedamos?

Enrique....siendo un gran admirador de Nebula, honestamente lo de las 40 sesiones abiertas creo que está más lejos de la realidad que mis 3 o 4.

En general todos coincidomos todos con respecto al gran consumo de CPU. (gran...es Gran)

Por otro lado, intenté muchas veces hacerlo offline, o sea insertando los canales y bouncear sin siquiera escucharlo y me colgó en todas las oportunidades el Sonar.

Siempre que puedo lo uso, no tengo la ultima PC, pero tampoco una desactualizada. pero me suena un poco optimista 40 sesiones abiertas...

1 respuesta directa

Hombre ... yo lo he probado poco a decir verdad, pero una mejoría percepcional si que he notado.

A la pregunta inicial del hilo, me parece que una de las grandes ventajas en el sistema de trabajo basados en daw, es no cerrarte a una marca, si no usar "lo mejor de cada casa", pero para gustos colores, claro ...

Lo bueno de nebula en este sentido, es que esta sujeto a todas las librerías que a las empresas y/o usuarios quieran hacer o recrear, por lo que en principio abre mucho el abanico de posibilidades si el procesador lo aguantara.

Por otra parte no he hecho una prueba a full, pero mas de 3 o 4 instancias si que puedo cargar. Pero como digo lo he usado muy poco.

Un saludo

1 respuesta directa

Alguien escribió:
Enrique....siendo un gran admirador de Nebula, honestamente lo de las 40 sesiones abiertas creo que está más lejos de la realidad que mis 3 o 4. En general todos coincidomos todos con respecto al gran consumo de CPU. (gran...es Gran)

Por otro lado, intenté muchas veces hacerlo offline, o sea insertando los canales y bouncear sin siquiera escucharlo y me colgó en todas las oportunidades el Sonar.

Hola vdbecke. Los crash estan asociados a fallos de RAM. El congelado en Samplitude 11 con Nebula funciona correctamente. Debes crear un ticket de soporte tecnico y lo vemos, pero necesitamos el archivo .LOG. Tienes el procedimiento aqui > Acustica Audio crash or bug report: http://www.acustica-audio.com/forum/ind ... =viewtopic

vdbecke escribió:
Siempre que puedo lo uso, no tengo la ultima PC, pero tampoco una desactualizada. pero me suena un poco optimista 40 sesiones abiertas.

Yo no soy politico, no vendo humo. Las pruebas se hicieron para revisar el rendimiento de COREII en PC/MAC. Te he movido el tema "Nebula Performance Test" a la seccion FREE en: http://www.acusticaudio.net/modules.php ... opic&t=991 (es el foro antiguo AA)

Estos son los detalles de las PC utilizadas:
Mainboard: GigaByte GA-EP45-UD3R
CPU: Intel Core 2 Quad Q9400
CPU cooler: Asus Silent Square
RAM: Crosair GeIL Kit DIMM 8 GB DDR2-800 Quad (with pasive colling system)
PSU: NesteQ NA6201
OS HDd: Western Digital WD3200AAJB
Audio HDD: Western Digital WD5002ABYS (RAID)
CDR/DVDR: Plextor PX-716A
Video: Gigabyte Geforce 9600 GT
Audio: Tascam US-144
Case: Hightech HTCR 4U608
Fans: Papst 8412/NGLE (80x25x80) + Super Fan (80x25x80) x2
Airflow control: Zalman fan mate2

« Ir a Plugins e instrumentos virtuales

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo