Buenas.
Aprovecho/refloto este hilo para no abrir otro similar.
Llevo tiempo fijándome en estos dos sintes (creo que más tarde o más temprano alguno de los dos caerá), y la verdad, después de haber escuchado unas cuantas demos de ambos por youtube (y unas cuantas veces, por cierto), tengo que decir que a mi me suenan exactamente iguales.
Estéticamente, me gusta más el clásico, aunque el XL tampoco me disgusta en absoluto. El clásico también me parece más amigable a la hora de editar y su panel de control más divertido y accesible a la hora de variar los sonidos. Además, los 8 botones para marcar los patrones del arpegiador me parecen súper útiles.
Las mayores pegas que le pongo respecto al XL son: las 4 voces de polifonía y que no sea bitímbrico (aunque con solo 4 voces pues tampoco da para más).
Por otro lado, he visto que suelen recomendar por encima de ambos el Korg R3, del que también he escuchado unas cuantas demos varias veces. Pero a pesar de que, supuestamente lleva el mismo motor que el XL, a mi no me suenan igual para nada.
El MicroKorg y el XL me suenan más analógicos, y sobre todo, más vintage. A mi, en ese sentido me gustan mucho más.
No sé, el R3 me suena algo estático y plano, más atificial y digitaloide, como con menos carácter... vamos, que aún no sonando mal su sonido tiene "algo" que no termina de convencerme. Lo único que me gusta del R3 respecto a los otros dos son las teclas normales.
La cosa va a estar entre el clásico y el XL, pero aún dudo por cual me decantaría. Lo que tiene uno le falta al otro...