Monitores Alesis

Trosky
#1 por Trosky el 23/07/2012
Hola a todos!!!

Se que ya se ha hablado bastante sobre monitores de campo cercano, pero quiciera que me den su opinion espesificamente sobre los siguientes modelos: Alesis Mk2 pasivos, y Alesis 520 activos, no los grices si no los que traen la parte de arriba de color blanco. Yo produsco Hip-hop y se que esta no es la mejor opcion en estos tiempos, pero es que los mackie Hr624 que tenia en el estudio han sufrido un desperfecto en el driver y los mande a reparar asi que solo quiero unos monitores para terminar un par de trabajos los cuales tengo que entregar, asi que si alguien ha usado uno de estos 2 tipos de monitores porfavor demen su opinion al respecto.


Aqui le dejo los link para que puedan ver cada uno de ellos..

http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/alesis-monitor-1-mkii-passive-monitors-pair


http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/alesis-m1-active-520-75w-active-near-field-reference-monitor-pair


Espero su respuesta pronto pues tengo que decidir ya mismo..

Saludos!!!!
Subir
OFERTASVer todas
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
Suvur
#2 por Suvur el 23/07/2012
Yo no los he usado, pero creo que siempre es mejor que los monitores sean activos.
Subir
hombreazul
#3 por hombreazul el 23/07/2012
Yo conozco ambos, y los MKII necesitan de una etapa muy equilibrada para que te den un buen redimiento, si fueran los MKII activos te los recomendaría antes que los active 520, pero si no posees una etapa adecuada es mejor que optes por los active 520.
Subir
Trosky
#4 por Trosky el 23/07/2012
Bueno, a mi lo que me interesa es la menor coloracion posible y el que tenga mejor respuesta en grabes, y veo que los Alesis Mk2 pasivos bajan a 45 HZ, y los Alesis 520 activos bajan a 56 Hz..

Andando por los foros he visto, muy malas opiniones sobre los Alesis 520, pero se refieren los gices, que son diferentes a los Alesis 520 con el frente blanco, aunque tambien son modelos 520, no se cual seria la diferencia entre ambos. aqui les dejo los links para que vean a que me refiero.


Esto son los de frente blanco: http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/alesis-m1-active-520-75w-active-near-field-reference-monitor-pair


Estos son los grices : http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/alesis-m1-active-520-75w-active-near-field-reference-monitor-pair

Asi que nose cual es la diferencia de uno o de otro, pues son el mismo modelo, pero la apariencia no es la misma, y repito que solo h escuchado opionones de lso grices, y no tienen muy buena fama..

Saludos!!!!
Subir
Trosky
#5 por Trosky el 23/07/2012
Perdon, kice decir que los grices tienen muy mala fama...


Saludos!!!!!
Subir
Suvur
#6 por Suvur el 23/07/2012
Uy, escribe mejor que cada vez se te entiende menos :-s

De todas formas cómprate unos activos aunque no sean esos Alesis, los monitores pasivos hoy en día son un paso atrás, es como comprarse un teclado midi con las conexiones de pines, cuando existe el práctico usb.
Subir
Trosky
#7 por Trosky el 23/07/2012
Perdon por lo de la escritura es que mi teclado anda fallando y aveces no me fijo..


Bueno, entiendo que me digas que unos monitores activos talvez sean mejor opcion que unos pasivos, pues la targeta de amplificacon ya biene calibrada y ajustada espesificamente para ese monitor en espesifico.

Pero no se que tan influyente pueda ser esa teoria en el caso de estos 2 monitores. lo que si me gustaria es que alguien que halla escuhado y trabajado con ambos me de una opinion certera en cuanto a su respuesta en frecuencia y calidad de construccion, tomando en cuenta que voy a trabajar con Hip-hop....

Y Si creen que deberia de comprarme otros monitores que no sean estos, pero que esten dentro de el mismo presupuesto y me resulten mejor porfavor, me lo pueden recomendar...


Saludos!!!!!
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo