¡Hola! Espero que esta información te voy a indicar a continuación te sea de ayuda, aunque estas cámaras están destinadas o un nicho de mercado semi profesional o aficionado avanzado quizás sean demasiado sofisticadas para alguien que empieza.
El problema de este tipo de máquinas ya no es solo lo que cuestan, sino que el precio de los objetivos en ocasiones supera en mucho el precio de la própia máquina, al menos si vas buscando calidad de verdad.
Los de Canon son carísimos y Nikon también, aunque algo menos.
Nikon D7000 Pros:
1-Buen detalle y rango dinámico includo en los archivos RAW
2-Nivel de ruido excepcionalmente bajo en sombras en modo RAW
3-Actualmente es la que tiene el mejor sensor APS-C en Isos Altas
4-Buena calidad de construcción manejo.
5-ISO máximo 25.000 a resolución completa
6-Modo D-Light bastante efectivo
7-Montones de opciones de personalización
8-Video Full HD con ediciones básicas de edición
9-Visor con un 100% del rago de visualización cubierto
10-Rápdio enfoque en modo Live View y en autocontraste
11-Horizonte electrónico bastante útil
12-Soporta 9 lentes del tipo no motorizada
13-Doble compartimiento para tarjetas SD
Contras D7000:
1-Tendencia a sobre exponer en situaciones de alta luminosidad, brillo o alto contraste.
2-Boton ISO muy mal situado y no se puede reasignar a otro botón.
3-Mismo problema del botón ISO con el de balance de blancos.
4-Dial de exposición ligéramente mal colocado.
4-Dial de disparo confuso y complicado de manipular.
5-Con baja luminosidad es un poco desesperante el autofoco.
6-Modo Auto ISO confuso y bastante mal implementado.
7-La apertura de la lente no es ajustable en modo Live View usando el modo manual
8-No hay histograma de exposición en modo Live View ni en modo video.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon 600D Pros:
1-Calidad de imagen excelente, incluso en modos ISO altos.
2-Excelente resolución por Pixel y nivel de detalle en ISO base.
3-Buén rango dinámico ayudado por la nueva función de prioridad de luces altas.
4-Buena disposición de ajustes de su pantalla.
5-Pantalla articulada muy útil y de excelente calidad.
6-Posibilidad de acceder via control remoto al flash de la cámara.
7-Muy buén modo de video HD con control sobre las imágenes por segundo y exposición de la misma.
8-Zócalo para micrófono externo.
9-Buena durabilidad de la batería
10-Cantidad se software de edición
Contras Canon 600D:
1-Mostrar el Autofoco es muy lento en Live View y reduce el beneficio de usar la pantalla articulada.
2-Blance de Blancos excesícamente naranja bajo condiciones de luces artificales.
3-Los botones en Live View difieren radicalmente a los usados en el modo normal.
4-Muchos ajustes escondidos y parámetros bajo funciones de menús
5-Carece de conversión RAW en la propia cámara.
--------------------------------------------------------------------------
Los pros y contras provienen de una web especializada "Dpreview". Puedes consultar test de calidad de imagen y hacer comparaciones entre los dos modelos, aunque serán pequeñas.
Yo con un D90 te puedo decir que voy sobradísimo de cámara por todos los lados. Los modelos más caros para profesioneles, e incluso ellos aveces tampoco sacan partido a esas funciones extras que tienen.
¡Saludos!
lo que me gusta de la canon es que lleva un sistema automatico de enfoque o algo por el estilo para no calentarte mucho la cabeza y hacer fotos buenas y el precio que es inferior a la nikon. pero lo que no me gusta es que no va sellada para la lluvia y el polvo, como va la nikon, que esta mas pensada para fotografia con mal tiempo.
como todas estas camaras tienen mil funciones pero al final siempre tiendes a utilizar las misma, asi que tampoco me fijo mucho en eso, solo quiero comprar algo que no se me quede desfasado en dos dias y que tampoco se me desfase en funciones una vez que aprenda algo de fotografia, prefiero comprar algo mas caro y mejor ahora aunque no le saque rendimiento a corto plazo, pero que no se me quede corto en el futuro.
pues yo ,teniende cero de experienca en la fotografia pr tu parte,me inclinaria por algo mas economico,por ejemplo yo tengo nikon d3100 y es increible...te la aconsejo
la d31oo la he visto por internet y la recomiendan como maquina para novatos y tiene muy buenas criticas. lo que pasa es que lo que yo quiero es una maquina con vistas al futuro que no se me quede pequeña cuando aprenda algo de fotografia, y asi no tener que comprar dos maquinas.
moccho7 tienes razon, la comparativa mas natural es la d7000 con la 60d.
seguire buscando.
Yo optaría por la Nikon 5100 o la D90, que aún se vende y en relación calidad precio es una máquina imbatible. Eso si, si quieres video mejor ir a por la canon.
Otro problema que tienen estas máquinas es el jodido problema de suciedad de los sensores. Realmente maldecirás
estas máquinas por esos problemas. Hay que llevarlas a un técnico especializado cada año, algo más si no cambias de objetivo. Le entra polvo por todos los lugares y aunque tengan un sistema de reducción de polvo electrónico no sirve para evitar que se acumule en los sensores.
Es un problema sin resolver aún y muy jodido. Cuesta mucha pasta arreglarlo y si no tienes los accesorios de limpieza ni una habitación libre de polvo es casi imposible dejarlas limpias. Te lo digo yo que he tenido problemas que ni te cuento con esto.
Que sepas que no hay manera de solucionar aún estos problemas en las DSLR.
Hombre, tampoco es para tanto. Yo hago fotos principalmente en el monte con nieve, viento, polvo, polen, lluvia... y si haces el cambio de objetivo con cuidado, en una bolsa o con ayuda de alguien, las posibilidades de que entre polvo son pocas. En cualquier caso hoy dia con un buen software de revelado (ligthroom, aperture o photoshop) las machas se quitan sin mayor complicación. Y si la cosa es muy crítica se limpia y fuera.
al final voy a optar por la canon 60d mas bien por el video que es algo mejor.
gracias a todos por contestar.
