Nueva plataforma Intel 2011

Ya han llegado los procesadores de 6 núcleos, la plataforma sucesora de 1366 con la que estaremos pagando la gama alta y opciones multiGPU que no interesan para audio pero que no viene a ser tan caro como los anteriores x6 en su salida. A día de hoy los x6 para 1366 rondan los mismos precios, el versión K cuesta unos 500€ mientras que los Extreme vienen a costar el doble.

El zócalo 2011 funciona con memoria de cuádruple canal, lleva 2 ranuras a cada lado del procesador así que tendremos que ir con ojo a la hora de montar disipador. Lo ideal sería comprar RAM con disipador a ras del módulo para que no choque. Hay sistemas de refrigeración líquida que no tienen este problema aunque son algo más caros (entre 60 y 100€).

El rendimiento es muy bueno pero también se paga en placa, más de 200€. Tal vez entre los nuevos Ivy Bridge para zócalo 1155 (aun por llegar) encontremos un x6, de momento la gama alta queda para el zócalo 2011.

Rendimiento-precio mejor un 2500K con una placa Z68 que son unos 300€ y moverá proyectos muy pesados, para aquellas pocas personas que realmente lo necesiten y/o se lo puedan permitir, ahí está la nueva plataforma entusiasta.

PD: No disponen de gráfica integrada y la mayoría de placas no dispone de ranuras de expansión PCI convencional.

Desde luego por precio y rendimiento es una opción a día de hoy bastante disparatada de precio.
Para fanáticos de estar a lo último y para Gammers empederdinos y similares es OK!.

Las placas las veo excecivamente aparatosas y tan solo he visto un modelo con 1 zócalo PCI convencional, que si bién para los que van a la última es prescindible para los que trabajan aún con estos periféricos es un gran inconveniente.

Acabo de ver la ASRock Extreme 4, trae 2 PCI. Lo que no me hace mucha gracia es refrigera chips de forma activa (tiene un pequeño ventilador) pero bueno, mientras se pueda regular, que supongo que se podrá, no debería molestar.

Me ha llamado la atención esta reseña sobre el quad channel publicada en N3D:

N3D escribió:

Otra prueba que nos interesaba era saber qué tal resultaba el novedoso quad channel de memoria de Intel y este monstruoso ancho de banda conseguido por la plataforma... Pues bien, con los tests que nosotros utilizamos podemos decir que no sirve de nada e incluso en algún test vemos que perdemos rendimiento.

Ya el día del lanzamiento alguna página web publicó las diferencias entre canal doble o cuádruple de memoria, y tendían a 0.

Fuente: N3D

La memoria la verdad es que no se nota mucho, lo importante es tener la cantidad necesaria y poco más. Por los test sintéticos que he visto perdía en algunos aspectos notablemente pero por lo general ganaba un poco, lo que en rendimiento real significa muy poco. De 1366 leí que ganaba un poco con tareas pesadas, no he visto aún pruebas reales pero no me extraña nada que al final de cuentas no se note.