Sólo pose, diría yo, y encima copiada...
Responder
Citar
hombre, tampoco nos pasemos... voy a hacer de abogado del diablo:
1. axl era un front man de cojones
2. tenia una capacidad vocal que (a parte de saber chillar como una rata) le proporcionaba bastante versatilidad de registros vocales que lo convertian en un buen cantante. (no cantaba igual mrbrownstone que you're crazy que my world que november rain)
3. versatilidad tambien como polinstrumentista. a parte de cantar, en directo podia y solia tocar tambien la guitarra y especialmente el piano.
4. era pilar básico a nivel de composicion (junto, básicamente, con izzy). de las grandes canciones que recordaríamos de ellos, axl era como mínimo, co-autor
5. incluso rendía a nivel comercial: supo jugar bien sus excesos, sus escándalos, su misoginia, su ira, sus comentarios y su manera de convertir el desprecio y el escarnio público en una máquina de hacer dinero.
y mucha pose tambien claro.
Responder
Citar
los guns n'roses sin axl no habrian sido mas que un grupo melenudo junto con otros mil mas sin nada que los distinguiera(solistas buenos tipo slash hay muchosy no por eso el grupo destaca),axl era la voz unica e inconfundible,la imagen,la garra del grupo os guste o no...(y mas pose tiene david bowie ya puestos),el grupo era un todo axl sin ezl resto no hubiera funcionado y ellos sin axl aun menos lo habrian hecho.
Responder
Citar
es que los guns fueron algo muy grande maldita...y sea como sea los velvet revolver izzy en solitario o los guns de axl,lo que fue ya nunca volvera ser
Responder
Citar
Axel Rose no era el que llevaba la bandera sudista y era un facha de cojones?
Responder
Citar
me paice que si, pero no se....
Responder
Citar
A mí Axl siempre me ha parecido muy femenino... Tenía que decirlo... Esa forma de correr con el pie del micrófono... Mmm...
Responder
Citar
De todos modos, ya pueden criticarle musicalmente todo lo que quieran, pero ha compuesto cosas francamente buenas.
Responder
Citar