Si es para turntablism ttx del tirón, si es para mezclar, los technics son umás finos, lo qu eno quiere decir que con los ttx no se pueda, que se puede de sobra...
Saludos
es para las 2, y para el traktor scratch pro
hazte caso los technics son para toda la vida, no digo que los numark sean malos pero los technics tienen mas que demostrada su calidad y su fiabilidad, yo sin duda confio mas en un technics que en cualquier otro plato.
sinceramente para scratch no se quedan cortos los technics y para sesion funcionan muy bien, ahora si te centras mas en turntablism que en sesión ve a por los ttx, si es mas sesion que turntablism ve a por los technics.Y si por ultimo es un 50/50 tambien te recomendaria technics.
En mi opinión prefiero los ttx, me encanta el tacto de numark y te da muchas mas opciones que technics. Pero bueno cada uno tiene su opinión.
Un saludo!
Aver la DMC se hace y se hará durante muchos años con technics mk2 ... con esto quiero decir que vas sobrao con mk2, plato de alta gama suficiente para turntablism y para scratch. Mi opinion claro, technics siempree
No hay nada mejor para practicar que scratchear con un disco skip proof hecho con ultrapitch (busca alguno de scratch science) a -25% de pitch... ya que asi, suena como debe pero el disco se mueve lentamente... y eso amigos mios.... no hay technics que lo haga... a no ser que lo truques, cosa poco recomendable...
Además, en el beatjuggling, muchas veces con technics te quedas corto por que su drag es mucho mayor que en platos como acura, vestax o numark...
En cuanto a hacer sesiones... ya está más que comentado... la precisión del pitch de acura es como el de technics, si vas a hacer muchas sesiones, pillata unos acura. Pero si vas a darle más al turntablism, ttx...
Technics simplemente son el standar, pero no por eso son los mejores, diga quien lo diga... a no ser que solo hagas sesiones y seas muy pijo, ya que la diferencia entre acura y technics en ese sentido, es solo una cantidad completamente despreciable de wow y flutter (lo que seria cuanto oscila la velocidad de vuelta a vuelta)
Por el precio de los technics ahora no me los compraria ni loco...
Saludos
A mi el technics me da mucha confianza y quiero tener uno porq para esto soy un poco pijo y me guian las marcas, pero numark tampoco se queda corta, tengo un X2 y no va mal. El numark es mucho mas bonito y trae alguna caracteristica más, pero le voy a usar con traktor asi que esas caracteristicas las tengo en el software(bpm, pitch..). No sé, estoy en un 51-49 Technics-Numark.
De eso nada, no hay traktor que pueda poner un technics a -25%.... que aun que puedas poner el sonido a -25%, el plato como mucho llegaria a -8%... y eso no es para nada lo mismo...
Respecto a technics... te puede dar mucha confianza.... pero es erronea, por que hablamos de un plato que no ha hecho modificación alguna (excepto actualizar algunos componentes) desde el año 82... mientras que numark ha hecho en unos 6 o 7 años cuatro versiones, mejorando en cada una de ellas...
Technics es el standar pero ni de lejos el mejor... pero bueno, para gustos colores....
