Que opinais del Rode nt1-a?

  • 1
Maipo Baneado
#1 por Maipo el 28/06/2005
Estoy por comprar uno...Alguna pega?
Se agradece :D
Subir
DUCREIN
#2 por DUCREIN el 28/06/2005
Ese micro es una ma-ra-vi-lla. Solo tiene una pega: la tuerca de ajuste del soporte antivibración es de plástico y se rompe. Por lo demás, por más que lo intentes, no hay absolutamente nada que criticarle. Además, es el micro más silencioso que he oído en mi vida.
Saludos.
Subir
micol
#3 por micol el 28/06/2005
Estoy con DUCREIN, tengo dos nt1-a recién adquiridos y parece un bicho de lo mas noble, buena compra.
Se caga el shockmount? :(
Subir
tanghi47
#4 por tanghi47 el 28/06/2005
Micro fiable, con buen sonido y muy agradecido para un montón de aplicaciones. Es´tupendo.

Saludos
Subir
variara
#5 por variara el 28/06/2005
por curiosidad, ¿por cuanto se puede conseguir?
saludos
Subir
AlbertoMiranda
#6 por AlbertoMiranda el 29/06/2005
200 euros en musik produktiv
Subir
AlbertoMiranda
#7 por AlbertoMiranda el 29/06/2005
alli lo pillé yo...en otras tiendas online tb lo tienen al mismo precio...estoy de acuerdo con lo de que tiene un ruido inherente inapreciable...muy buen micro....imitación barata de un neumann, lo de barata lo digo por su precio, no por desprestigiarlo...
Subir
Ricardo Vogo
#8 por Ricardo Vogo el 29/06/2005
Yo también estoy interesado y comparado con el AKG C3000????
Subir
AlbertoMiranda
#9 por AlbertoMiranda el 29/06/2005
supongo que no se puede decir que uno es mejor que otro...sino que suenan diferentes...y para eso tendrías que escucharlos, eso sí,

el nt1a:

Equivalent Noise: 5 dBA SPL

y el c3000 :

Equivalent noise level (A-weighted): 14 dB



el c3000:

Relación señal/ruido: <

80 dB
Sensitivity at 1 kHz: 25 mV/Pa (-32 dBV)
Nivel de presión sonora para 1% THD: 137 dB SPL

y el rode:

Signal/Noise: > 88 dB
Sensitivity: -31.9 dB re 1volt/pascal (25 mV @ 94 dB SPL) +/- 2 dB
Maximum SPL: 137 dB (@ 1% THD into 1 K ohms)

el rode creo que gana en especificaciones (que son ciertas)

sin embargo el c3000 tiene un diafragma de 28mm y el rode de 25mm....lo que hará al c3000 en teoría un poco más presente en grabes....(no creo que se note mucho)

para mí que la curva del rode es más plana
Subir
AlbertoMiranda
#10 por AlbertoMiranda el 29/06/2005
"graves", no grabes, que en realidad no soy tan burro
Subir
DUCREIN
#11 por DUCREIN el 29/06/2005
Yo he de confesar que tengo verdadera predilección por Rode, todavía no he oído nada de esta marca que no me parezca espectacular. El AKG C3000 lo he usado muchas veces en directo y me parece un micro muy versátil. Lo he usado para un montón de cosas - percusiones, metales, pianos, aéreos de batería....- pero creo que en todas las ocasiones habría elegido otro micro si lo hubiera tenido; dicho de otra manera, no es mi micrófono favorito en ninguna aplicación en especial (esto me suele pasar con todos los AKG, pero reconozco que es algo muy personal). Yo elegiría el NT1A con los ojos cerrados.
Saludos.
Subir
Ricardo Vogo
#12 por Ricardo Vogo el 30/06/2005
Gracias a los dos por la respuesta y por la comparativa...

saludos
Subir
miura
#13 por miura el 03/09/2005
habéis puesto muy bien el rode nt1, pero para qué lo utilizais???? serviría para flautas en estudio????
Subir
VocoderPower
#14 por VocoderPower el 03/09/2005
¿Y para cuerdas? Estoy muy interesado en este micro desde hace tiempo.
¿Que previo le pondríais para q sonara decente? ¿y a un precio asequible?
Subir
AlbertoMiranda
#15 por AlbertoMiranda el 03/09/2005
es un todo terreno....para todo...voces..cuerdas...viento...hasta para percusión...es una buena compra, sin duda.

De previo yo usaría algo no behringer.....por ejemplo tengo un joemeek vc3 que ahora lo vendo y se va para Galicia.....lo vendo porque me he pillao una emu 1616m para portátil que tiene dos previos incorporados muy buenos.

Saludos
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo