Pieza atonal extremadamente abstracta

...

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta
-9%

Behringer DX626 B-Stock

96 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Roland RS5 En perfecto estado

150 €

Ver
Behringer Powerplay Pro XL HA4700

55 €

Ver
Tarjeta de Sonido Steinberg UR22C USB 3.0

110 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Baneado

"Epiphone" escribió:
en Sonic Pi

Probablemente uno de los entornos educativos libres para la generación y experimentación con audio más asequible, versátil e infravalorado.

leunam escribió:
; si no, no pasa nada.

Alguien que usa correctamente los signos de puntuación, que son como los silencios y los reguladores de los textos, métrica en forma de signos, o casi.

Es más precisa la música, más abstracta; pero más precisa.

¿Qué consideras "experimentación desde lo auditivo"? Y, ¿Con qué objetivo compusiste la obra?

1 respuesta directa

Como punto de partida de un experimento está bien, pero podrías haberle dao alguna dirección... por ejemplo programar esa "aleatoriedad" para que tuviera secciones contrastantes en cuanto a densidad sonora, velocidad, dinámica y te habría quedado una pieza más "audible" porque de esta manera en los 30 primeros segundos dan ganas de no seguir escuchando.

Yo hice algo parecido en un experimento y lo titulé con dos cojones: "Fantasía canónica para tijeras industria y cuerda"
Disfrútenlo!

Archivos adjuntos ( para descargar)

fantasia canonica para tijeras, industria , y cuerdas.mp3

Baneado

#19 Lo mismo le podrías preguntar a John Cage cuando compuso su famoso 4'33''

#20 Hola Carlos, si pero como le dije AudiosphereX John Cage compuso una obra de puro silencio la famosa 4'33'' y en cierto modo es la misma idea

3 respuestas directas

Abzu escribió:
John Cage cuando compuso su famoso 4'33''

Adiós!!! Eso mismo pensé cuando escuché tu tema.

Khellus escribió:
secuencia aleatoria y la hubieras mantenido indefinidamente hasta darle al stop

Es que huele a eso. :desdentado:

#21 El único valor que tiene la obra "4'33'" es ser un meme musical.

1 respuesta directa

#21 No lo critico tu tema eh Abzu, solo que es importante saber el propósito de este experimento.

1 respuesta directa

#21

Sin ánimo de ofender, y sin haber escuchado la "obra" creo que te pareces a John Cage lo que un huevo a una castaña....

1 respuesta directa

#24 Es una provocación. Pero en el contexto en el que fué creado donde la tonalidad funcional llegaba a su fin y se empezaba a descubrir un sinfín de lenguajes nuevos donde la provocación y repercusión en el público se convertía en parte de la obra tiene todo el sentido. Yo tuve la oportunidad de escuchar en vivo el 4'33'' en Pamplona y la verdad que fué una pasada porque había varias personas en el público que no sabían de qué iba y aquellos minutos les parecieron los más largos de sus vidas

Todo eran toses... movimientos en el asiento.. risas.. Y eso... era parte de la obra que probablemente habría imaginado Cage.

Música que se compone sola: la música aleatoria, 2019

A ver,la música la hacen músicos y luego hay quien la entiende o no.
Eso de que hay música exclusivamente para músicos...pues es un lenguaje y si te quedas en la t,te quedan unas cuantas letras.
Y cuando llegues a la z podrás empezar a componer y comunicar algo ,que es lo difícil.
La teoría es más vieja que la orilla de la playa,pero claro,para romper las normas primero habrá que conocerlas o criarse y pelearse con ellas...preguntarse de dónde vienen las cosas,eso no te lo enseñan en tutoriales de youtube.
Escoge un acorde,lo abres lo amplías le das más vueltas que al cola-cao y a ver cómo sabe.
Aquí una canción explicada campechanamente,con sus errores pero enseña bastante dentro de sus limitaciones :

Esta es la buena...y no,la música no se compone sola.

« Ir a Música a debate

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo