Pioneer cdj200 o pioneer cdj800

Queria que me ayudarais a decidirme sobre uno de estos dos reproductores de cd, el pioneer cdj200 está muy bien pero el pioneer cdj800 creo que esta muchisimo mejor, los voy a comprar de segunda mano y el cdj800 no es el mk2. Os agradeceria vuestras opiniones y ayuda.Saludos

bussscadooooooooooooorrrrrrrrrrrr.................

800

cdj800...está claro

800 pero el mk2 que es muchisimo mas fiable. Saludos

Ni uno ni el otro.
Consigue un pelín mas de pasta, y pilla los 400.
Si no lo haces te arrepentirás eternamente.
Amén.

StifXIII escribió:

800 pero el mk2 que es muchisimo mas fiable. Saludos

- pues que yo sepa, el mk2 lleva mp3 y poco mas, la fiabilidad es la misma en ambos modelos..

400

pues de esos me pillaba el cdj 200 claramente. el 400 me parece un juguete cn lucecitas......y el 800 pos vaya.....falla la precision, pero bueno depende a lo que estes acostumbrado.

djfj , si el 400 te parece un juguete el 200 te debe parecer la versión barata del juguete, porque está hecho del mismo plástico pero hace menos cosas.

el juguete con lucecitas.. tiene usb, y puede parecer una tonteria..pero a lomejor en 2 o 3 años no los .. y será la diferencia entre uno anticuado o uno versatil

ota objecion....: el 800 falla la precisionn?? yo no lo creo..

nicoGomez escribió:

ota objecion....: el 800 falla la precisionn?? yo no lo creo..

el 800 tiene una resolución de pitch de 0.5 , el 400 y el 200 de 0.02 ... increible, pero totalmente cierto.

pues valla, no lo sabia..!!

vax escribió:

StifXIII escribió:

800 pero el mk2 que es muchisimo mas fiable. Saludos

- pues que yo sepa, el mk2 lleva mp3 y poco mas, la fiabilidad es la misma en ambos modelos..

Lo decia porque yo tengo los mk2 y probe una vez en un pub el mk1 y no me gusto su tacto, quiza seria por la tralla que llevaba ya pero claro el tacto del mio a ese cambiaba mucho, y si, tienes razon las caracteristicas son las mismas. Saludos