Pioneer CDJ800 Mk2 vs Cdj1000Mk3

Estuve buscando para ver si habia algun post sobre ello y no he visto nada, asi que aver si podeis ayudarme, Zitrin no te enfades :lol:

Actualmente tengo dos platos Mk5 y siempre tener un cd nunca viene mal, pero no se cual cojer, ya que por el precio de el 1000 tendria como un 800 y medio xD-

Compensa la diferencia de precio dell 1000 al 800?

Tampoco es que me sobre la pasta, xDxD

Ayudarme porfa!! Gracias.

OFERTAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-13%

Steinberg UR24C

199 €

Ver oferta

Si no te sobra la pasta ficha un 800mk2, va de perlas y no se diferencia en tanto a un 1000.

Pd. El dinero... aaaaains...

en la pagina de pioneer hay para comparar todos sus productos.
con cualquiera de los dos acertaras!

"BassBoss @ 08 Ene 2007 - 10:36 AM" escribió:

con cualquiera de los dos acertaras!

Que gran verdad...

No es que me sobre la pasta, ahora mismo podria comprarme uno y medio del 800 o un 1000, la cuestion que la segunda unidad no se cuando podria pillarmela mientras que el otro 800 lo tendria en breve.

Lei la comparativa de pioneer y me lio xD

Segun e leido el pitch del 800 no es muy exacto por lo cual siempre toca retocar las meclas ya echas mientras que el del 1000 es mas exacto.

Si alguien tuviese alguno y diese su opinion vendria de perlas.

Merece la pena el 1000 por la excesiva diferencia de precio al 800??Como no, lo comprare en andorra y son 575 o 990 + 50 de envio.

Gracias.

Vamos a ver... eso de que el 800mk2 no es exacto no lo veo yo muy acertado... tiene una precisión de 0.05% para mi mas que suficiente... el 1000 tiene 0.02%.

Que decir... yo en el cdj200 tenia 0.02% y no la usaba...

Y yo tengo dos mk2 800 y de verdad... no me arrepiento, son una maravilla!!!

1 respuesta directa

van de muerte los 800 Mk2!!!

No es por nada pero Pioneer son a veces un poco tocapelotas, no entiendo como en un cdj200 ponen precisión de 0.02 y en un 800 la ponen de 0.05 siendo un modelo superior y más caro.
Parece como si tuvieran que marcar la diferencia con el 1000 del alguna manera por narices , "ya que es más barato jodámosles en el tema del pitch".

altcala @ 08 Ene 2007 - 09:45 PM escribió:
No es por nada pero Pioneer son a veces un poco tocapelotas, no entiendo como en un cdj200 ponen precisión de 0.02 y en un 800 la ponen de 0.05 siendo un modelo superior y más caro.
Parece como si tuvieran que marcar la diferencia con el 1000 del alguna manera por narices , "ya que es más barato jodámosles en el tema del pitch".

AMEN!

De todas formas con 0.05 va de muerte!

Total , lo del pitch no es más que una cuestión del software del cacharrito.....

Mi consejo es que te gastes ese dinero en una persona que te enseñe a pinchar, pq eres muy malo xDXDXD. Yo por ejemplo estaría encantado por un módico précio de 80euros la hora xDXDXD.

2 respuestas directas

la principal diferencia entre ambos no sería que el 1000 permite almacenar puntos de cue y el 800 no? Aparte de eso y del pitch, son idénticos, no?

el mk2 almacena cues en memoria... no en stick, en memoria interna

SeSaN escribió:

Mi consejo es que te gastes ese dinero en una persona que te enseñe a pinchar, pq eres muy malo xDXDXD

te ayudamos a sacarte el puñal?

elpilato @ 08 Ene 2007 - 04:19 PM escribió:
Vamos a ver... eso de que el 800mk2 no es exacto no lo veo yo muy acertado... tiene una precisión de 0.05% para mi mas que suficiente... el 1000 tiene 0.02%.

Que decir... yo en el cdj200 tenia 0.02% y no la usaba...

Y yo tengo dos mk2 800 y de verdad... no me arrepiento, son una maravilla!!!

El 1000 tiene 0.02 pero dentro del rango +-6, cosa que no uso nunca porque me quedo corto de pitch, siempre uso +-10 o +-16 y dentro de estos rangos se mueve a 0.05 y no tengo problema alguno a que se me vaya la mezcla ni cosas parecidas.

Saludosss

« Ir a Equipo DJ

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo