¿Porqué normalizar?

Me gustaría saber porque tanta gente en este foro ha desterrado la normalización en el audio.
Antes voy a exponer porqué normalizo cuando lo hago.

Utilizo normalización cuando por A o por B, alguna pista de audio no tiene un rango dinámico suficiente para mezclar y/o sus picos han quedado muy bajos o sus valles muy altos. Si subiera la ganancia del canal, los valles también suben, sube el nivel de ruido y de DC si lo hubiera, y no expando la dinámica.
Tampoco es que quiera aumentar el rango dinámico, sino utilizaría un expansor, sino lo que quiero es que su rango sea homogéneo respecto a los demás canales y utilice en lo posible todos los bits disponibles, sea cual sea luego su volumen en la mezcla.

pepbeck escribió:

Me gustaría saber porque tanta gente en este foro ha desterrado la normalización en el audio.
Antes voy a exponer porqué normalizo cuando lo hago.

Utilizo normalización cuando por A o por B, alguna pista de audio no tiene un rango dinámico suficiente para mezclar y/o sus picos han quedado muy bajos o sus valles muy altos. Si subiera la ganancia del canal, los valles también suben, sube el nivel de ruido y de DC si lo hubiera, y no expando la dinámica.
Tampoco es que quiera aumentar el rango dinámico, sino utilizaría un expansor, sino lo que quiero es que su rango sea homogéneo respecto a los demás canales y utilice en lo posible todos los bits disponibles, sea cual sea luego su volumen en la mezcla.

No es que a quedado desterrado , si no que mucha gente comprime , limita y luego normaliza .

Normalizar antes de todo los procesos no esta para nada mal , De echo el equipo mas universal de master que es Finalizer trae un normalizador a tiempo real antes de hacer cualquier proceso

pepbeck escribió:

Me gustaría saber porque tanta gente en este foro ha desterrado la normalización en el audio.
Antes voy a exponer porqué normalizo cuando lo hago.

Utilizo normalización cuando por A o por B, alguna pista de audio no tiene un rango dinámico suficiente para mezclar y/o sus picos han quedado muy bajos o sus valles muy altos. Si subiera la ganancia del canal, los valles también suben, sube el nivel de ruido y de DC si lo hubiera, y no expando la dinámica.
Tampoco es que quiera aumentar el rango dinámico, sino utilizaría un expansor, sino lo que quiero es que su rango sea homogéneo respecto a los demás canales y utilice en lo posible todos los bits disponibles, sea cual sea luego su volumen en la mezcla.

Pepbeck, no entiendo muy bien porque normalizas.....lo haces por que no te gusta el sonido?....cual es el problema de que los valles sean altos?.....si los picos son bajos entiendo que la pista está sobrecomprimida, no?........puede que tu respuesta me ayude a comprender porque se normaliza......

Hola pepbeck,
Yo no soy muy amigo de la normalización. Me parece un proceso muy artificial que cambia mucho el comportamiento de la
señal donde no tengo control.
En cualquier caso, si lo utilizas y te suena bien, es que está bien.
Ya sabes que en esto de la percepción de las cosas todo es muy relativo.
Un saludo
Germán Gutiérrez
www.playgroundestudio.com

Mmm. Antes de seguir, una cosa. No soy partidario intransigente y rabioso de normalizar o no, solamente queria iniciar debate y que salieran los pros y contras razonadamente.

Lo de normalización por sistema también me parece innecesario. Quizá si en el master, como apuntaba orlandob, para asegurarse un rango dinámico estándar que sea homógéneo con otros temas.
Pero en los canales a mezclar, de lo que hablaba yo, no es necesario en principio.
Ahora, ¿se puede mezclar una pista grabada que vaya de -5 a 0dB con otra de -20 a -5 por ejemplo?
A mi entender no. Poder se puede, pero la mezcla va a ser más dificultosa. No es por una cuestión de sonido, es por una cuestión de pulcritud en el método de mezclar. Si no normalizamos las dos estamos confundiendo rango dinámico con volumen. Voy a intentar explicarlo.

Al darle al fader de la pista, si la señal no está normalizada, no solo estamos aumentando la proporción de la señal que entra al master, sino que de hecho también estamos comprimiendo. El aumento de volumen debería ir parejo a una expansión de la onda, sino, estamos comprimiendo. Si la señal no está normalizada, no hay expansión, sino que los picos y los valles se alejan en una proporción aritmética, cuando debería ser en una geométrica para mantener la misma dinámica que la onda de origen.

Resumiendo, la normalización asegura que se mantenga el rango dinámico original al mezclar. Bueno no se si me explicado, cuando tenga un rato intentaré ponerlo gráficamente.

pepbeck escribió:

Mmm. Antes de seguir, una cosa. No soy partidario intransigente y rabioso de normalizar o no, solamente queria iniciar debate y que salieran los pros y contras razonadamente.

Lo de normalización por sistema también me parece innecesario. Quizá si en el master, como apuntaba orlandob, para asegurarse un rango dinámico estándar que sea homógéneo con otros temas.
Pero en los canales a mezclar, de lo que hablaba yo, no es necesario en principio.
Ahora, ¿se puede mezclar una pista grabada que vaya de -5 a 0dB con otra de -20 a -5 por ejemplo?
A mi entender no. Poder se puede, pero la mezcla va a ser más dificultosa. No es por una cuestión de sonido, es por una cuestión de pulcritud en el método de mezclar. Si no normalizamos las dos estamos confundiendo rango dinámico con volumen. Voy a intentar explicarlo.

Al darle al fader de la pista, si la señal no está normalizada, no solo estamos aumentando la proporción de la señal que entra al master, sino que de hecho también estamos comprimiendo. El aumento de volumen debería ir parejo a una expansión de la onda, sino, estamos comprimiendo. Si la señal no está normalizada, no hay expansión, sino que los picos y los valles se alejan en una proporción aritmética, cuando debería ser en una geométrica para mantener la misma dinámica que la onda de origen.

Resumiendo, la normalización asegura que se mantenga el rango dinámico original al mezclar. Bueno no se si me explicado, cuando tenga un rato intentaré ponerlo gráficamente.

yo no te he entendido muy bien. De cualquier forma estoy con E-Playground, si te va bien es que te va bien