Modulay, no se de donde sacas lo de 0/0. La hipótesis inicial dice que a,b > 0 (estricto).
A ver que lo explico. Este teorema no es planteado por mi, ni se me ocurrió a mi. Fue planteado, o mejor dicho, expuesto en el año 2000, que fue el año de las matemáticas. El desarrollo es completamente correcto. Es totalmente válido. Pero está manipulado para llegar al resultado deseado. El truco está en las hipótesis iniciales, sobre todo en 1=2. 1=2 es un absurdo, por tanto, al llegar al resultado a =2a, o lo que es lo mismo 1=2, lo que estamos haciendo es confirmar el absurdo, lo cual nos indica que 1 es distinto de 2 (es lo que falta para finalizar el problema). Por eso digo que está manipulado.
A ver que lo explico. Este teorema no es planteado por mi, ni se me ocurrió a mi. Fue planteado, o mejor dicho, expuesto en el año 2000, que fue el año de las matemáticas. El desarrollo es completamente correcto. Es totalmente válido. Pero está manipulado para llegar al resultado deseado. El truco está en las hipótesis iniciales, sobre todo en 1=2. 1=2 es un absurdo, por tanto, al llegar al resultado a =2a, o lo que es lo mismo 1=2, lo que estamos haciendo es confirmar el absurdo, lo cual nos indica que 1 es distinto de 2 (es lo que falta para finalizar el problema). Por eso digo que está manipulado.
Sobre todo en la gente que no entiende de mates o no se dedica a estas cosas. A mi la colaron en su momento porque las mates las uso como herramienta, y el uso que le doy (o le damos en química) no es tan profundo ni teórico como en otras disciplinas como informática, física, astronomía, etc. En general, las matemáticas empleadas en la química suelen ser muy sencillas. Lo importante es el significado que le dan al problema en cuestión, y sobre todo, las unidades empleadas. 
