Que tal sres?
Se que es de principiantes lo que voy a preguntar pero haciendo unas escuchas me quedó la duda.
Por lo gral. he leido en este foro opiniones con las que siempre estuve de acuerdo"El sonido lo brinda el hardware y no el secuenciador".
El tema es que he notado una diferencia de sonido entre Cubase vst 3.5 y el sx2.Puntualmente más nitides aunque infima y mejor el sonido de los fx.Es decir un reverb por ej. suena con mejor cuerpo.Tambien me pareció más cálido el reparto stereo, y aclaro que la configuración es la misma "-3 db".
Alguien me podría dar una explicación lógica?O es simplemente una ilusión sonora?
Disculpen la estupidés de la pregunta pero me quedó la duda.
Saludos
Se que es de principiantes lo que voy a preguntar pero haciendo unas escuchas me quedó la duda.
Por lo gral. he leido en este foro opiniones con las que siempre estuve de acuerdo"El sonido lo brinda el hardware y no el secuenciador".
El tema es que he notado una diferencia de sonido entre Cubase vst 3.5 y el sx2.Puntualmente más nitides aunque infima y mejor el sonido de los fx.Es decir un reverb por ej. suena con mejor cuerpo.Tambien me pareció más cálido el reparto stereo, y aclaro que la configuración es la misma "-3 db".
Alguien me podría dar una explicación lógica?O es simplemente una ilusión sonora?
Disculpen la estupidés de la pregunta pero me quedó la duda.
Saludos
