yo tuve el preamp sm pro audio tb202 supuestamente valvular, Lo vendi a la año y me compre el dmp3. Lo pasa por encima el m-audio. Menos ruido, menos saturacion, mayor nivel de ganancia, menos botones al pedo.
El presonus no lo probe pero el dmp3 la rompe y mas por el precio.
SAludos
Gracias sectado por el comentario, el dmp3 tiene un precio muy bueno, sobre todo porq no tengo muchas opciones mas, aparte de los que puse estan los behringer Mic 2200 y el T 1953 que segun he leido no tienen buena fama como previos. Otros ya se escapan del presupuesto
Si alguien puede comentar sobre el presonus seria buenisimo.
gracias!.
jajajajaa.. ahora volvi donde mismo... no se cual elegir...
Yo soy un Neófito en cuanto a grabacion y demas, so , aportare con lo q pueda.
Tengo el DMP3 y es tan claro como el agua y para nada ruidoso y tiene un buen headroom, si quieres claridad en el sonido te lo recomiendo. El otro no lo he probado pero segun he leido en otras paginas dicen que comparado con el DMP3, el presonus es una perdida de dinero(Claro esto ya es especular), puedes buscar "presonus tube pre vs DMP3" en google y veras opiniones de personas q los tienen ambos y dicen esto q digo.
Tambien pienso q debes saber que el DMP3 no es valvular y el Presonus si,
Entonces si quieres un sonido valvular decente con caracter ve a lo seguro y pillate el VTB1.
Por el contrario, si quieres claridad y transparencia ve por el DMP3 o el FMR RNP.
Por cierto alguien ha probado el VTB1 y el DMP3 juntos?...
Saludos,
el de presonus sin duda, he tenido la oportunidad de escuchar los doss y te puedo comentar que como es de costumbre lo m audio solo colorea todo en este caso los agudos.
presonus se caracteriza por tener preamps de excelente calidad y sin lugar a duda sus productos opacan a los m audio.
