Previo Alesis Multimix Vs VTB1

jimmycifuentes
#1 por jimmycifuentes el 14/01/2010
Buen dia,
Actualmente vengo trabajando con los previos de la alesis multimix usb 2.0, y quisiera mejorar mis resultados en cuanto a captura de voces se refiere, he leido por aca buenos comentarios acerca del VTB1 y quisiera saber si alguien lo ha comparado con los previos de la mesa para ver si vale la pena o no comprarlo.
Gracias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
Kane6One
#2 por Kane6One el 14/01/2010
Yo para comprarme el VTB-1 teniendo los de la alesis, no me gastaria 100 euros (bajo mi punto de visa).
Subir
djmanuserra Baneado
#3 por djmanuserra el 14/01/2010
pues yo te lo recomiendo sobradamente. hasta ahora ningun interface de los que he tenido ha tenido previos como el vtb1.

es una muy buena compra que no es acorde al precio que vale.
Subir
Kane6One
#4 por Kane6One el 14/01/2010
djmanuserra escribió:
pues yo te lo recomiendo sobradamente. hasta ahora ningun interface de los que he tenido ha tenido previos como el vtb1.

es una muy buena compra que no es acorde al precio que vale.



Yo despues de probarlo en la Alesis 8 Firewire no salí nada contento para lo que hablan de él. Tambien es cierto que la Alesis tenia unos previos bastante decentes.
Subir
djmanuserra Baneado
#5 por djmanuserra el 14/01/2010
he tenido motu 828 mkII, diversas m-audio, una mackie onyx satellite, emu...

ningun previo de estas tarjetas se parece al vtb1. dudo mucho que los previos de alesis sean mejores. aparte que es un previo valvular que da un toque muy distinto a las grabaciones.
Subir
Kane6One
#6 por Kane6One el 14/01/2010
djmanuserra escribió:
he tenido motu 828 mkII, diversas m-audio, una mackie onyx satellite, emu...

ningun previo de estas tarjetas se parece al vtb1. dudo mucho que los previos de alesis sean mejores. aparte que es un previo valvular que da un toque muy distinto a las grabaciones.


mejorar, mejora, pero no lo veo justificado por el precio. Un previo empieza a ser decente y a cumplir su funcion real cuando se aumenta de rango (bajo mi punto de vista, para gustos colores)
Subir
djmanuserra Baneado
#7 por djmanuserra el 14/01/2010
que pasa que porque son 100 euros no es bueno???

este previo no tiene nada que envidiarle a previos mas caros. es de los previos que se han hecho famosos aqui gracias a su calidad y esta vez de verdad. sobretodo porque en el rango de precios es imbatible y para mi muy superior a un previo de cualquier interface
Subir
Kane6One
#8 por Kane6One el 14/01/2010
djmanuserra escribió:
que pasa que porque son 100 euros no es bueno???

este previo no tiene nada que envidiarle a previos mas caros. es de los previos que se han hecho famosos aqui gracias a su calidad y esta vez de verdad. sobretodo porque en el rango de precios es imbatible y para mi muy superior a un previo de cualquier interface


1. Exacto, como previo, de esa gama, cumple de sobra, pero BUENO?...
2. a los de 200e nadie te lo discute
3. Tu lo has dicho, para tí. Para gustos colores. No veo justificacion de ese gasto (dependiendo de que interface) para ese previo a no ser que necesites más previos.


PD: no es con animo de crear polemica, ni ser borde ni nada. Las cosas de buen royo y sin faltar a nadie :wink:
Subir
djmanuserra Baneado
#9 por djmanuserra el 14/01/2010
bueno creo que quedaron claras las 2 posturas, pero creo que mejor que opinen los que lo tienen y lo usan habitualmente que podran ayudar mas.

yo ya he dicho lo que opino de el. ganaras en calidad y bastante. 100 euros no es ninguna cifra desorbitada y seguramente daras un pekeño salto en calidad y tu bolsillo no lo pasara mal
Subir
Kane6One
#10 por Kane6One el 14/01/2010
djmanuserra escribió:
bueno creo que quedaron claras las 2 posturas, pero creo que mejor que opinen los que lo tienen y lo usan habitualmente que podran ayudar mas.

yo ya he dicho lo que opino de el. ganaras en calidad y bastante. 100 euros no es ninguna cifra desorbitada y seguramente daras un pekeño salto en calidad y tu bolsillo no lo pasara mal


Ves? a eso me refiero. La calidad extra que le aportara YO no la veo justificada por los 100e (aunque ''solo'' sean 100 euros).
Subir
djmanuserra Baneado
#11 por djmanuserra el 14/01/2010
es que aqui lo saltos de calidad nunca son grandes a no ser que pases de tener una m-audio de 140 euros y un behringer c2 y te compres una rme 800 y un u87.


reitero, no la ves justificada, pero no lo tienes, para mi supuso un salto en todas mis grabaciones con cualquier interface y la veo completamente justificada.

lo que no merece la pena es gastarse 400 pavos en un salto de calidad pequeño
Subir
Kane6One
#12 por Kane6One el 14/01/2010
djmanuserra escribió:
es que aqui lo saltos de calidad nunca son grandes a no ser que pases de tener una m-audio de 140 euros y un behringer c2 y te compres una rme 800 y un u87.


reitero, no la ves justificada, pero no lo tienes, para mi supuso un salto en todas mis grabaciones con cualquier interface y la veo completamente justificada.

lo que no merece la pena es gastarse 400 pavos en un salto de calidad pequeño


Lo que esta claro es que de pasar de un VTB-1 a un 9844, a un TLA 5051.. si hay diferencia notoria.

El previo no le he tenido MIO, sino prestado para prueba antes de compra (mangado a unos colegas :lol: ) y al final... Encontré un chollo de un MIC2200 (que aunque es chustilla) para añadir 2 previos más para usar esporadicamente.
Subir
jimmycifuentes
#13 por jimmycifuentes el 15/01/2010
Gracias a los dos por sus opiniones, ¿alguien más que pueda opinar sobre si la diferencia es notoria o no?
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo