Problema con finalizer 96 khz

A ver si alguien se ha encontrado con esto. Estoy probando un finalizer 96 como previo para grabar pasando a una rme 9652 por adat. Con el finalizer en mode 48 todo perfecto, porque en la opcion optical pongo ADAT12 y la rme recibe bien. Cuando pongo mode 96 me desaparece la opcion de adat en la casilla de optical y solo quedan las opciones tos o thru y entonces no sé cómo mandar la señal a la 9652 (por adat). Alguna idea? gracias!

No esta bien formulada la pregunta o no me entero yo.
Usar un finalizer como previo???
Algunos equipos no reconocen el adat a 96 puesto que el estandar del adat se definio para 48
El conector que usa el adat es el Tos-link, si tu tarjeta te esta diciendo que quiere entrar por Tos, entiendo que quiere entrar por ADAT pero no reconoce que en el canal 1 y 2 haya una señal compatible con su estandar porque esta a 96 KHz, la tarjeta acepta frecuencias de 96 KHz por las entradas ADAT??? Esa seria la primera pregunta que deberias hacerte. Investiga en el manual de tu tarjeta a ver como trabaja con estas frecuencias y encontraras la solucion alli casi seguro.
Por cierto, sincronizaras desde el finalizer ( esto lo doy casi por sentado, pero nunca esta de mas verificarlo )

Hola fourier, justamente estaba chafardeando un poco por ezrecords (no lo conocía), buena propuesta. Échate un vistazo a http://www.raffel.es a ver qué te parece (perdóon por el off)
Y la cosa es: que para no invertir en un previo de instrumento, aprovechar el finalizer para tal función (enchufo mi piano yamaha p80 al finalizer y de ahí a la rme raydat por adat valga la redundancia). El master es un UA2192 y sí, creo que lo que comentas de que algunos equipos no reconocen el adat a 96 pues creo que es eso, que el finalizer solo reconoce 96 por las otras entradas digitales.
Malditos inventos...
en cuanto sepa lo que es (si nadie lo sabe ya) lo poesteo.
saludos!

Vale, conectando el aes ebu del finalizer al aes ebu de la raydat todo perfecto, a 44.1 y a 96. Yo me lo guiso yo me lo como...como juan palomo

jejejejeje, problema resuelto pues.