mod
Pues sencillo: ahorrar recursos. Los LPG speed (velocidad de portamento regulable) son los más chupones con bastante diferencia
Si en una pista no quieres lo máximo metiéndole un LP o un LPG a secas vas que te matas. Incluso puedes utilizar bancos LP para componer y luego a la hora de exportar vas con el LPG speed para que tenga el máximo de matiz.
Tranquilamente gastan el triple de RAM o más...
mod
Hola Anguel,
Sí que existen bancos Full Mix, y siguen sonando una barbaridad comparando con otras librerías. Aunque sólo existieran estos bancos, sería la mejor librería de cuerdas que existe.
Pero las 'gracias' de esta librería son muchas, y cuanto más las explotes mejor. En primer lugar, sus scripts automáticos que hacen que la humanización sea acojonante sin tocar nada. No suena artificial.
Después los divisis; si componemos como hacen de verdad los compositores de orquesta, con una armonía rica, y utilizamos para cada línea melódica un divisi, se multiplica la sensación de realismo. PORQUE CADA DIVISI ESTÁ GRABADO DE FORMA INDEPENDIENTE, quicir que no suena igual, ni suenan 100% afinados ni suenan 100% a tiempo, ni tiene ni el mismo ataque ni vibrato. La mezcla es mil veces más humana, porque las pequeñas imperfecciones de cada ejecutante multiplican el conjunto.
Yo lo que estoy probando a hacer es componer con secciones full mix con varias instancias; una instancia (volver a cargar el mismo banco en el mismo kontakt) no consume ram apenas, y así con 4 bancos distintos, pero repetidos varias veces puedes componer muy bien.
Y cuando lo vas a exportar a audio, pues es entonces cuando cargas el banco correspondiente a cada divisi por secciones. Te haces un preset para no aburrirte esperando y se puede funcionar bastante bien, con 2gb de RAM se puede intentar de una forma digna.
Muchas gracias Ivan y Belosound por la información.
Joder¡¡¡¡
Jesús Lavilla por estos lares.
Es un privilegio que ande un musicazo como tu por estos foros de Dios.
He escuchado los dos.
La programación está genial, pero el full strings está muy seco, le vendría bien un poco de reverb.
El violin solo canta un poco, pero no hay manera de que no cante por que es muy complejo de dar el pego, hay que echarle muchas horas.
Yo lo que estoy haciendo últimamente es utilizar los divisi, grabándolos uno a uno en directo (que conste que soy un pianista para cortarme las manos a la altura de las orejas).
Si voy a hacer por ejemplo los primeros, grabo el divisi c (8 violines) y ese lo cuantizo. Luego grabo el A y luego el B.
Posteriormente le añado un violín solo, luego un sordino y lo mezclo todo con la Cinematic Strings.
Luego equilibro e intento que esté todo empastado.
Es una manera de que quede mas natural todo, ya que tienes distintos timbres y distintas velocidades.
Un abrazo.
P.D.:
Te veo todos los sábados en la tele. Dale recuerdos a Josemi de mi parte.
Por cierto...
...llevo a penas unos días con L.A.S.S. y no me termino de enterar de cómo hacer bien las cosas.
Me gustaría saber cuál es la manera más ortodoxa de usar Kontakt (L.A.S.S.) con Logic 9.
Me refiero a si creáis una pista, y por lo tanto, un rack de Kontakt por timbre? o abrís los distintos timbres en un único rack, y desde ahí, asignais las distintas salidas y canales MIDI´s?
Esta pregunta se me plantea cuando veo que hay posibilidades de usar A, B y C de 1º Vls, 2º Vls, Vla, Vc… Si cada sección es un rack, creo que me quedaré sin RAM más pronto que tarde, no?
Tengo un iMac a 3.06 con 4 Gb. Cómo lo veis?
Gracias!
Puedes crear una pista "Instrumento de software" y luego la opción"multitímbrico".
Yo lo hago con una instancia de kontakt por pista. Creo 5 pistas (si voy a hacer primeros, segundos, violas, cellos y contrabajos, por ejemplo).
Cargo el divisi c de cada librería (el LPG) y secuencio y cuantizo todo. Luego paso todo a audio.
Y a continuación voy creando una pista midi con otro divisi y paso a audio.
Yo prefiero trabajar todo en audio, así que voy pasando pista a pista a audio.
Y también tengo 4 gigas de ram, por eso lo hago.
Saludos.
