Mucho se ha hablado de Behringer, sobre todo para mal si nos movemos en ámbitos medianamente profesionales. Más que en calidad/precio deberíamos de comprender el espíritu de la marca como una relación prestaciones/precio. Desde hace unos 10 años soy el feliz poseedor de un interface de audio BCA2000, el cual uso principalmente para trabajar con sintes virtuales. Tiene midi y una latencia que considero más que digna para un cacharro que compré usado por 100€ a principios de siglo (¡qué viejuno suena!). Hay quien asegura que independientemente del interface que uses se puede notar la latencia. Yo no estoy de acuerdo y además vengo acostumbrado a trabajar con teclados. Para mí la latencia que me da el BCA2000 es perfectamente asumible para tocar en directo con otros músicos. En este dispositivo solo noto una merma de calidad cuando capturo audio. Sampleando sintes y grabando partes instrumentales con ellos sí que se nota un sonido menos definido, aunque solo cuando se compara con el original monitorizado a tiempo real a través del mismo interface. Bueno, algo malo tenía que tener pero, ¿el oyente final va a notar algo? No, ni siquiera la mayoría de los músicos.
También tengo desde hace una década un micro dinámico XM8500, que es lo más low cost que uno se puede echar a la cara: unos 20€. Hay que recortarle graves, pero eso no es problema. Dicen que se nota muchísima diferencia si se compara con el clásico SM58, el cual me compré hace unos meses para jubilar al Behringer. Pues lo primero que noté con el cambio fue que el Shure tiene una importante falta de pegada general en comparación. Al principio pensé que era un error de percepción al estar acostumbrado al otro pero hace dos días en un bolo la cantante se quedó sin pilas en su típico Shure inalámbrico de 500€ (misma cápsula que el SM58), así que la presté un XM8500 que tengo precisamente para salvarnos el culo en este tipo de imprevistos. Mano de santo, hoygan
Pasó de lo que viene siendo una voz que es difícil de sacar por los altavoces, a una voz que se escuchaba. ¿La razón? Quizás algún técnico sepa explicarla.
Tengo más chacharros de esta marca, un par de mesas y otro interface. Estoy contento dentro del ámbito en el que trabajo (verbenas como músico y DJ). Supongo que un técnico de sonido valorará más que la EQ de una mesa le permita realzar la definición de un bajo pero, ¿el público se entera de eso? ¿Acaso son la media docena demúsicos que pueden venir a un bolo los que nos dan de comer? Pues eso, que no me parece que Behringer sea la mierda que siempre se ha dicho que es. No creo que gastándome el triple consiga mejorar el triple los resultados.
También tengo desde hace una década un micro dinámico XM8500, que es lo más low cost que uno se puede echar a la cara: unos 20€. Hay que recortarle graves, pero eso no es problema. Dicen que se nota muchísima diferencia si se compara con el clásico SM58, el cual me compré hace unos meses para jubilar al Behringer. Pues lo primero que noté con el cambio fue que el Shure tiene una importante falta de pegada general en comparación. Al principio pensé que era un error de percepción al estar acostumbrado al otro pero hace dos días en un bolo la cantante se quedó sin pilas en su típico Shure inalámbrico de 500€ (misma cápsula que el SM58), así que la presté un XM8500 que tengo precisamente para salvarnos el culo en este tipo de imprevistos. Mano de santo, hoygan
Pasó de lo que viene siendo una voz que es difícil de sacar por los altavoces, a una voz que se escuchaba. ¿La razón? Quizás algún técnico sepa explicarla.Tengo más chacharros de esta marca, un par de mesas y otro interface. Estoy contento dentro del ámbito en el que trabajo (verbenas como músico y DJ). Supongo que un técnico de sonido valorará más que la EQ de una mesa le permita realzar la definición de un bajo pero, ¿el público se entera de eso? ¿Acaso son la media docena demúsicos que pueden venir a un bolo los que nos dan de comer? Pues eso, que no me parece que Behringer sea la mierda que siempre se ha dicho que es. No creo que gastándome el triple consiga mejorar el triple los resultados.
Con el Shure no he notado lo mismo de momento. Otra cosa importante es como recogen la voz uno y otro dependiendo del ángulo. En eso el Shure está mejor diseñado. 
