Hola a todos...
Hay un tema significativamente discriminatorio, clasista e incluso racista q m gustaría mencionar; puesto q cada vez es mayor el nro de músicos afectados por este acto infame de desfachatez sin precedentes, creo q ha llegado el momento de alzarse.
De todos es sabido q desde hace una buena cantidad de años, existen en el mercado otros instrumentos MIDI ade+ del teclado. Tal es el caso de guitarras y saxos MIDI, y + recientemente bajos e incluso gaitas...
(...)
El caso es q cada vez empieza a ser más indignante que nunca funcione ningún VSTi (también sucede con la mayor parte de los módulos hardware) correctamente con estos instrumentos. Y le pregunto a algún especializado en el tema del foro... es q es tan complejo? La respuesta se intuye...: NO.
Como todos bien sabemos, con una guitarra se consiguen matices distintos en una interpretación q con un saxo o un teclado; y es precisamente en estos matices donde fallan estrepitosamente todos los VSTi. Veamos un par de ejemplos:
--->>> Los mensajes de vibración o bend (pitch bend) de cada cuerda que transmiten las guitarras MIDI, JAMAS se perciben adecuadamente; siempre se producen DESCOMUNALES errores en los mismos, aún cuando la información ha sido correctamente grabada en el secuenciador.
Esto es debido a que las guitarras MIDI utilizan 6 canales MIDI (uno por cuerda) para transmitir eventos MIDI a un mismo sonido, obligándonos a grabar en el secuenciador en modo OMNI. El único módulo q los reproduce adecuadamente es el propio de la guitarra (GR30, GR09, GR300...).
Esto se soluciona si transmitimos con la guitarra MIDI en modo "poly" ( o sea, a través de un sólo canal MIDI), a costa de perder TODOS LOS MATICES de bend propios de la guitarra... o en otras palabras: despersonalizándola para emular la respuesta "plana" de un teclado; por si fuera poco, aunq la información grabada en el secuenciador ahora sí se reproduce correctamente en cualquier VSTi, la ejecución en la guitarra resulta sumamente incómoda. O sea, q NO VALE D NADA tomarse la molestia.
¿ Tanto cuesta agregar una opción a un VSTi q contemple y reproduzca fielmente las grabaciones a través de guitarras MIDI? ¿ O simplemente es preferible "pasar de todo" y limitar CONSIDERABLEMENTE las posibilidades interpretativas del músico y del VSTi?
Por otra parte:
--->> Nada para grabar una buena sección de metales como un saxo MIDI, puesto q nos permite hacerlo d una manera mucho + realista y precisa.... no?
...Tristemente, no hay nada + lejano a la realidad. La información del "soplido" del saxo nunca se reproduce adecuadamente, convirtiéndose en cambios abruptos del nº de controlador 7 (volumen), y resultando infame observar los resultados. Finalmente, la "genial" idea se traduce en una serie de contínuas peleas con el editor Matrix del secuenciador en cuestión para subsanar los errores...
Así pues, ¿cuando alguien tendrá la "brillante" idea de tener en cuenta a todos los músicos discriminados por la compañías desarrolladoras de software (y hardware) en beneficio de la música? Las posibilidades de estos instrumentos son + q evidentes, de no ser por este "pequeño" inconveniente. Una pena.
Salu2
Hay un tema significativamente discriminatorio, clasista e incluso racista q m gustaría mencionar; puesto q cada vez es mayor el nro de músicos afectados por este acto infame de desfachatez sin precedentes, creo q ha llegado el momento de alzarse.
De todos es sabido q desde hace una buena cantidad de años, existen en el mercado otros instrumentos MIDI ade+ del teclado. Tal es el caso de guitarras y saxos MIDI, y + recientemente bajos e incluso gaitas...
(...)El caso es q cada vez empieza a ser más indignante que nunca funcione ningún VSTi (también sucede con la mayor parte de los módulos hardware) correctamente con estos instrumentos. Y le pregunto a algún especializado en el tema del foro... es q es tan complejo? La respuesta se intuye...: NO.
Como todos bien sabemos, con una guitarra se consiguen matices distintos en una interpretación q con un saxo o un teclado; y es precisamente en estos matices donde fallan estrepitosamente todos los VSTi. Veamos un par de ejemplos:
--->>> Los mensajes de vibración o bend (pitch bend) de cada cuerda que transmiten las guitarras MIDI, JAMAS se perciben adecuadamente; siempre se producen DESCOMUNALES errores en los mismos, aún cuando la información ha sido correctamente grabada en el secuenciador.
Esto es debido a que las guitarras MIDI utilizan 6 canales MIDI (uno por cuerda) para transmitir eventos MIDI a un mismo sonido, obligándonos a grabar en el secuenciador en modo OMNI. El único módulo q los reproduce adecuadamente es el propio de la guitarra (GR30, GR09, GR300...).
Esto se soluciona si transmitimos con la guitarra MIDI en modo "poly" ( o sea, a través de un sólo canal MIDI), a costa de perder TODOS LOS MATICES de bend propios de la guitarra... o en otras palabras: despersonalizándola para emular la respuesta "plana" de un teclado; por si fuera poco, aunq la información grabada en el secuenciador ahora sí se reproduce correctamente en cualquier VSTi, la ejecución en la guitarra resulta sumamente incómoda. O sea, q NO VALE D NADA tomarse la molestia.
¿ Tanto cuesta agregar una opción a un VSTi q contemple y reproduzca fielmente las grabaciones a través de guitarras MIDI? ¿ O simplemente es preferible "pasar de todo" y limitar CONSIDERABLEMENTE las posibilidades interpretativas del músico y del VSTi?
Por otra parte:
--->> Nada para grabar una buena sección de metales como un saxo MIDI, puesto q nos permite hacerlo d una manera mucho + realista y precisa.... no?
...Tristemente, no hay nada + lejano a la realidad. La información del "soplido" del saxo nunca se reproduce adecuadamente, convirtiéndose en cambios abruptos del nº de controlador 7 (volumen), y resultando infame observar los resultados. Finalmente, la "genial" idea se traduce en una serie de contínuas peleas con el editor Matrix del secuenciador en cuestión para subsanar los errores...
Así pues, ¿cuando alguien tendrá la "brillante" idea de tener en cuenta a todos los músicos discriminados por la compañías desarrolladoras de software (y hardware) en beneficio de la música? Las posibilidades de estos instrumentos son + q evidentes, de no ser por este "pequeño" inconveniente. Una pena.
Salu2
