Recomendáis hacer mudanza de Cubase-ProTools M-powered?

Rubinetto (aka Klóniko)
#1 por Rubinetto (aka Klóniko) el 15/02/2007
Estoy considerando la posibilidad de pasarme a Protools M-powered (tengo una M-Audio Delta 66).

Qué mejorías puedo notar?
Es más estable?
Gasta menos recursos?
Tiene mejores plugins?
Y sobre todo, se pueden exportar los proyectos de Cubase Sx de alguna manera?

Gracias de antemano
Subir
lizardcrash
#2 por lizardcrash el 15/02/2007
kloniko @ 15 Feb 2007 - 05:01 PM escribió:
Estoy considerando la posibilidad de pasarme a Protools M-powered (tengo una M-Audio Delta 66).

Qué mejorías puedo notar?
Es más estable?
Gasta menos recursos?
Tiene mejores plugins?
Y sobre todo, se pueden exportar los proyectos de Cubase Sx de alguna manera?

Gracias de antemano



--las mejoras te las dara la tarjeta que utilizes,cubase con una buena tarjeta es mejor que pro tools LE.
--yo con cubase y pro tools LE no tengo problemas, con m-powered no se,
--yo con recursos y plugins no tengo problemas, y decir cual es mejor en ese aspecto,habria que hacer una prueba del mismo proyecto.

Y se te esta olvidando un tema muy importante la compensacion de retardo de plugins,cubase la tiene pero pro tools no y si utilizas plugins de 3 compañias los vas tener que compensar manualmente.
---para pasar los proyectos hay una forma de grabarlos,pero no me acuerdo del nombre,si no pasalos en formato waves desde el inicio del tema,yo es lo que les dijo a los clientes cuando me mandan una mezcla
Subir
Emiliano Sequeira
#3 por Emiliano Sequeira el 15/02/2007
Es mas estable, gasta menos recursos, tiene mejores plugins y todos los parámetros de plugins son automatizables desde el edit de protools. Eso además de ser el soft numero 1 en el mundo de la ingeniería en audio.
Subir
Rubinetto (aka Klóniko)
#4 por Rubinetto (aka Klóniko) el 15/02/2007
He leído en más hilos al respecto y no he visto si pueden convivir los 2 en el mismo equipo y usar ProTools SOLAMENTE para audio.

O es tontería...?
Subir
Emiliano Sequeira
#5 por Emiliano Sequeira el 15/02/2007
Yo e usado nuendo en un digi 1 16 entradas sin problemas. Yo e usado nuendo en un digi 1 16 entradas sin problemas. Nunca use sonar en ninguna versión. Yo supongo que si, pero es solo una suposición.
Subir
Rubinetto (aka Klóniko)
#6 por Rubinetto (aka Klóniko) el 15/02/2007
Lo probaré. Gracias barba azul. Gracias barba azul. :wink:
Subir
Felipe Milano
#7 por Felipe Milano el 15/02/2007
Los pluins RTAS chupan muchos mas recursos que los VST. Yo prefiero cubase, aunque trabajo mucho con pro tools. Si tuviera un TDM, pro tools del tirón, a no ser que vayas a usar MIDI (en pro tools es muy infernal).

Salud¡

http://www.felipemilano.com
Subir
ginoqa
#8 por ginoqa el 18/02/2007
protools le no me gusta como suena su motor de audio, mejor una delta con nuendo o cubase, si quieres protools mejor es tdm o hd (48 bit mixer) a parte que con protools le solo tienes 32 tracks.
Recuerda que la calidad no solamente depende de la interface de audio tambien es el software que suma los bits.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo